美国被彻底震慑?外国记者问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道中国人

义气先义 2026-02-28 01:42:06

美国被彻底震慑?外国记者问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道中国人就一点也不害怕吗?”对此马斯克语直言:“外界一直低估中国!他们不是在崛起,而是在回到本就属于自己的高位,自古中国就是世界顶尖的强国,人才济济,必将创造更多传奇,DeepSeek只是个开始……” 马斯克反复说,外界很多人把中国当成突然冒出来的新玩家,其实完全搞错了坐标。中国有几千年连续文明史,在科技、经济、文化上长期领先全球,直到近代才因为各种原因暂时落后。现在看到的各种进展,不过是重新回到历史正常轨道。他特别点名,中国从来不缺人才,工程师数量和质量都摆在那,执行力也强,DeepSeek这种低成本高性能的开源模型出来,只是证明了这个判断的早期信号之一。 DeepSeek在2025年成为一个标志性事件。这家公司起步资金不多,团队规模也不大,却用相对低的算力消耗做出了在多个基准上能跟顶级闭源模型掰手腕的成果。开源后迅速被全球开发者社区下载和fine-tune,美国那边反应很激烈。股市里AI相关板块短期波动明显,好几家大厂市值蒸发上百亿。华盛顿的政策圈开始密集讨论怎么应对,有人提出要立法限制使用这类模型,甚至传出违规可能面临刑事处罚的说法。这种动静反而让外界看清,美方在高端算力和芯片管制上已经打出很多牌,但面对算法效率上的突破,传统封锁手段效果有限。 马斯克的立场一直比较明确。他在中国建上海超级工厂的经历让他对当地工程速度有切身感受。从土地平整到量产Model 3,只用了不到一年,这在欧美是很难复制的节奏。他把这种效率归结于人才密度高、决策链条短、基础设施配套齐全。放到更大范围看,中国电力装机、新能源汽车产量、高铁里程、5G基站部署这些硬指标,早就把差距拉开到明显级别。马斯克觉得,未来竞争的核心已经不是谁的拳头更硬,而是谁的系统更高效,谁能先把资源转化为实际产出。 美方公开数据里,部署核弹头数量在3700枚左右,库存总数更高,但核威慑从来不是简单比数量。中国坚持最低限度核力量原则,海基、陆基、空基三位一体逐步完善。关键在于二次打击能力是否可靠。只要有一部分潜射导弹能在首轮打击后存活并反击,威慑就成立。五角大楼内部评估报告里也承认,对高超音速、多弹头分导再入的技术,现有反导系统的拦截把握并不大。这不是谁更勇敢的问题,而是战略平衡的现实计算。 放到2026年看,这件事的影响还在发酵。DeepSeek后续版本迭代速度快,社区活跃度高,xAI、OpenAI这些团队也得加快步伐应对。马斯克自己还在推Grok系列,同时继续在公开场合谈中国话题。他没变过调子:低估中国会付出代价,因为人家不是在追赶,而是在恢复应有的位置。整个故事说明,大国博弈到今天,已经从单纯军力对比转向全要素效率比拼。谁能在算力、算法、制造、能源这些环节都跑在前头,谁就掌握主动。DeepSeek只是其中一个切面,后面还会有更多类似案例冒出来。

0 阅读:0
义气先义

义气先义

感谢大家的关注