中国据报即将向伊朗出售反舰导弹后，美议员再次呼吁撤销中国在美国的优惠贸易地位。美国会借中伊军贸传闻炒作撤销对华优惠贸易地位，是将经贸问题武器化、服务对华遏制战略的典型操作。议员以所谓 “威胁美舰” 为由施压，本质是为取消中国永久正常贸易关系（PNTR）制造舆论借口， 2026年2月下旬路透社发出一篇报道。报道援引多名知情人士说法，称伊朗正和中国接近达成一项协议，准备采购CM-302型超音速反舰巡航导弹。这种导弹射程大约290公里，飞行高度低、速度快，能比较有效地突破舰艇防空系统。报道里提到谈判已经进入后期，但具体交付数量、时间表还没最终敲定。同一时期，美国海军在波斯湾和阿曼湾附近集结了不少力量，包括航母打击群，舰载机起降频繁，明显是在为可能的高强度对抗做准备。 消息一出来，美国国会里对华态度最硬的那批人立刻抓住机会。众议院美国与中国战略竞争特设委员会主席约翰·穆勒纳尔当天就发声明，把这件事直接和贸易问题挂钩。他直指中国是“美国对手的武器供应源”，说伊朗政权反复喊出针对美国的口号，这些导弹落到伊朗手里会明显提升对美军舰艇的威胁。穆勒纳尔接着把矛头转向中国享有的永久正常贸易关系地位，说中国一边拿这个待遇，一边干损害美国利益的事，必须撤销这个地位，才能在谈判桌上多点筹码，也才能真正保护美国安全和经济利益。 穆勒纳尔不是第一次这么干。2025年1月，他就和民主党众议员汤姆·苏奥齐一起提出《恢复贸易公平法案》。这个法案的核心就是取消中国2000年获得的永久正常贸易关系待遇，对中国进口商品分阶段加征35%到100%的关税，具体税率看商品对美国安全的敏感程度来定。法案提出来后一直没太大进展，但每次出现所谓中国对外军售或技术扩散的新闻，这帮人就会拿出来再推一把。这次中伊导弹传闻正好给了他们现成的由头。 从操作上看，这套路已经很熟了。先拿一个军贸传闻当引子，强调“威胁美国海军”“危害地区稳定”，然后顺势把经贸问题拉进来，说中国用贸易红利补贴军工、支持“敌对势力”。这样就把本来属于正常商业范畴的军贸活动，包装成国家安全威胁，再把撤销PNTR包装成保护美国利益的必要措施。说白了，就是把经贸工具彻底武器化，用来服务整体对华遏制战略。 穆勒纳尔本人是共和党强硬派，代表密歇根选区，当过州议员，后来进国会，2024年接手对华特设委员会主席位置。他推动的议题基本都围绕贸易失衡、技术转移、供应链风险、国家安全这些点转。声明里他反复提到，中国把贸易优势转化为地缘政治工具，会抬高美国国内物价、增加企业成本、破坏全球供应链稳定。 这些话听起来冠冕堂皇，但实际效果是把双边经贸关系进一步政治化、碎片化。撤销PNTR这种大动作，如果真推下去，美国进口商、零售商、消费者都会直接感受到成本上涨，通胀压力也会跟着上来。很多经济分析早就指出，类似高关税政策最后往往是美国自己企业和家庭买单。 中方这边一直立场很清楚：军贸活动严格按照国际法和本国规定进行，属于正常自卫范畴，其他国家无权干涉。伊朗作为主权国家，有权根据自身防务需要采购装备，中国作为出口方也只是在做符合规则的生意。把这种正常交易和所谓“威胁美舰”直接挂钩，本质上是美方单方面把自己的军事部署和地区政策强加给别人。 这件事就是美国国会部分势力一贯的套路：借任何能和中国挂钩的国际新闻，制造舆论压力，推动对华强硬立法。表面上是安全关切，骨子里是想用经贸大棒敲打中国，同时在国内捞政治分。穆勒纳尔这类议员靠的就是持续输出强硬声音，在选民和捐款圈里站稳位置。但长远看，这种把贸易当武器的做法只会让中美关系更僵，全球供应链更乱，美国自己经济也得跟着承受代价。国际经贸规则被这么反复政治化，大家的信任和稳定性都会受损，到头来谁都讨不了好。
