“白嫖成功了！”江苏一男子在棋牌室把钱输光后，向老板借款4000元继续参与打牌，双方约定事后归还。该男子再次输光后离开，老板多次催收未果，便以转账记录为依据向法院提起诉讼，要求对方还款，最终法院驳回了其全部诉讼请求。 老板原本认为，双方存在口头约定和转账凭证，借贷关系清晰，胜诉概率很大。但法院审理后认定，该笔款项是出借人明知借款人用于赌博活动而提供的资金，属于非法金钱往来，不符合法律保护的债权债务条件。 根据相关法律规定，赌博是被禁止的行为，因赌博产生的债务不受法律保护。出借人明知他人借款用于违法活动仍提供资金，由此形成的借贷关系不具有法律效力，即便有转账记录，也无法获得司法支持。 从案件本身来看，借款人欠钱不还的行为有违诚信，值得批评。但出借人参与赌博相关的资金往来，本身存在过错，应当自行承担相应风险。法院的判决，并非支持失信行为，而是维护法律的基本原则，只保护合法合规的民事活动。 这一案例提醒大家，民间借贷必须建立在合法、合规的基础上。出借资金前，应当了解对方的真实用途，主动规避赌博、非法集资等违法场景。同时，经营场所也应遵守法律规定，远离各类违规活动，才能有效维护自身权益。 人情与约定不能替代法律底线，只有在合法框架内的经济往来，才能得到真正的保障。
