美国1882年推出“排华法案”，现在为啥不推出“排印法案”？其实，这是一场种族政治精算，谁是“可控的工具”，谁是“不可驯服的他者”，美国早把“威胁值”算得明明白白。 19世纪中后期，美国西海岸淘金热和铁路建设需要大量廉价劳动力，中国南方很多穷苦人被招募过去。那些年从广东等地出去的华工，大部分签的是赊单合同，船票、伙食费全由中介或雇主先垫，到了美国得从工资里慢慢扣，很多人一辈子都扣不完，基本等于卖身契。船上条件惨不忍睹，死亡率高得吓人，到岸后直接被赶去矿场或修铁路。中央太平洋铁路那段，华人干了最脏最险的活，炸山、挖隧道、冬天在雪地里干活，摔死、炸死、冻死一大堆，死亡比例远超其他族裔工人。 铁路修完，经济一差，白人工人失业就把火撒到华人头上。表面上看是嫌华人抢饭碗，工资低，其实更深层的原因是华人抱团太紧。旧金山唐人街有自己的会馆，管打官司、互助救济、办中文学校，社区自成一体，不太听白人那一套。1867年几千华工一起罢工要涨工资、同工同酬，直接把雇主和当地社会吓到了。在美国强调大家熔成一锅的氛围里，这种不被彻底同化的群体存在感太强，让白人觉得自己的优越地位被挑战。 于是“黄祸论”就起来了，报纸天天渲染华人阴险、繁殖快、要淹没白人文明。政客顺势煽风点火，国会辩论里直接说华人威胁社会秩序。1882年《排华法案》就这么过了，禁止中国劳工入境十年，还不准华人入籍。这是美国历史上第一部明着针对单一族裔的移民禁令。后来越修越严，1924年基本把大门堵死。排华的核心不是嫌穷，而是怕“不可控”。华人虽然好用、便宜，但不听话、有组织、有自己的文化根基，帝国最怕这种随时可能翻脸的群体。 换到印度移民这边，情况完全不一样。1965年美国改移民法，废掉国籍配额，改成看技能和职业优先。那时候印度刚独立没多久，英语教育体系留下来一大批理工人才，正好赶上美国IT产业爆发。印度裔新移民大多是工程师、程序员、医生，英语溜得很，文化上跟西方接轨，很多人来自中产或高种姓家庭。他们信奉个人奋斗、美国梦那一套，基本不搞工会、不上街闹事，顶多在公司里埋头干活。 这种模式对美国来说太舒服了。硅谷里印度裔高管一大把，谷歌的桑达尔·皮查伊、微软的萨蒂亚·纳德拉，都是典型代表，成了“多元包容”的活招牌。政界也有，副总统卡玛拉·哈里斯就是印度裔，国会里印度裔议员也不少。美国全球战略里，印度被当成制衡中国的重要棋子，从奥巴马时期的亚太再平衡到现在的印太战略，美印军事合作、情报共享、军售越玩越大。印度国内搞点印度教民族主义、宗教冲突，美国基本睁一只眼闭一只眼。排斥印度裔等于自己砍掉一条胳膊，谁会干这种蠢事。 早期印度移民也不是没挨过打。1907年华盛顿州贝灵汉姆，白人工人直接暴动，把锡克教徒从伐木厂和住处赶出去，烧房子，当地警察基本不管。1917年《亚洲禁区法》把印度也列进禁止移民名单。但那时候印度裔人数少、声音小，没闹成全国性大法。到了1965年后，移民潮规模起来，形象完全变了，从“威胁”变成“资产”。 说白了，美国从来不讲什么普世价值，移民政策就是冷冰冰的算账。华人当年被排，是因为组织力强、文化独立性高，帝国觉得收不住，早晚出事。印度裔现在被捧，是因为技能值钱、听话、还帮着平衡地缘对手。提供高价值劳动力、缴税、进公司高层、帮着宣传“美国梦”，这套组合拳打得美国心花怒放。 但这套逻辑里没有永远的模范生。只有阶段性的工具。今天印度裔是香饽饽，明天要是他们在科技领域集体发声、搞工会、或者政治上玩出独立意志，标签立马翻转。历史已经证明，美国翻脸比翻书快。排华那时候就是前车之鉴，谁威胁到控制力，谁就从“有用”变成“威胁”。印度裔现在还没到那一步，所以没“排印法案”。但账本一直在那，谁也别觉得自己永远安全。种族资本主义这套游戏，算的从来都是威胁值，不是人情。
