苏联解体后，俄罗斯作为主体继承了大部分核武库、联合国安理会席位和国际影响力，虽然经济一度崩盘，但核心框架还在，慢慢缓过劲来。很多人觉得美国要是真散架，也能像俄罗斯那样重组，继续当老大。可实际情况完全不一样，美国一旦真走到那一步，局面很可能比苏联解体惨得多，恢复统一的难度高到离谱，主要卡在三个结构性死结上，很难再拧成一股绳。 先说种族这块。美国早期是欧洲白人移民建起来的国家，尤其是英格兰、苏格兰、德国、爱尔兰那些后裔占主流。但过去几十年，拉丁美洲移民潮加上亚洲移民，人口结构变了天翻地覆。加州、得州、佛州、新墨西哥、亚利桑那这些地方，拉丁裔比例已经很高，很多地方超过40%甚至接近半数。这些区域历史上不少本来就是墨西哥领土，19世纪中叶才通过战争和条约划到美国手里。现在拉丁裔生育率明显高于白人，皮尤研究中心和美国人口普查局的数据都显示，到2045年左右，白人就会跌破50%，变成少数族裔，拉丁裔会成为第一大群体。 这不是简单的人口数字游戏，而是认同感问题。不同族群的语言、文化、历史记忆差别太大，白人群体里还有一部分人对“美国性”定义得很传统，认为必须以盎格鲁-撒克逊文化为核心。拉丁裔、亚裔、非裔各自有自己的社区网络、学校、媒体、节日，互相重叠很少。一旦联邦政府权威掉下去，这些地方很可能先保自己人，族群对立直接变成地域对立。历史上种族冲突从来没真正消失过，从奴隶制到吉姆·克劳法，再到近年街头抗议和执法争议，裂痕一直都在。苏联解体时各加盟共和国基本是单一民族占绝对多数，美国这边是高度混居加快速变迁，族群矛盾一旦爆发，很难靠谈判或武力重新捏合。 第二个死结是宗教对立。美国建国那批清教徒、新教徒奠定了基础，后来天主教徒大量进来，20世纪后犹太教、伊斯兰教、印度教、佛教信徒也越来越多。表面上看美国宗教自由，但教派之间在堕胎、同性婚姻、学校课程、节日安排这些事上吵得不可开交。2001年“9·11”之后，伊斯兰教和基督教部分群体对立公开化，仇恨犯罪统计里针对穆斯林的案件一度暴增。福音派基督徒和世俗自由派本来就互相看不顺眼，再加上近年政治极化把宗教议题捆绑党派，矛盾更深。 要是国家真乱起来，宗教团体动员能力很强。教堂、清真寺、犹太会堂本来就是社区中心，信众听牧师、伊玛目、拉比一句话就能聚集。苏联解体时宗教影响被压制了七八十年，基本没起大作用。美国这边宗教活跃度全球顶尖，一旦中央管不住，教派冲突很可能从口水仗升级到街头械斗，甚至出现类似中东那种宗派武装对峙。想想黎巴嫩内战或伊拉克教派清洗的惨状，美国人口更多、武器更多、地理更分散，真打起来规模只会更大。 第三个也是最致命的，是联邦制本身。美国宪法第十修正案明明白白写着，没给联邦的权力都归州和人民。各州有自己的宪法、议会、州长、法院，还有国民警卫队，这支部队平时归州长指挥，只有总统正式征召才能转联邦控制。州警察、地方执法力量也听州长的。枪支合法持有量全国超过4亿支，平均每人1.2把以上，民间武装基础摆在那。 过去几十年联邦和州矛盾越来越明显，移民执法、枪支管制、大麻合法化、堕胎权、环境保护这些事上，蓝州和红州经常对着干。有些州长直接发声明不配合联邦，有些州通过法律对抗华盛顿指令。经济上，加州、纽约、得州这些财政大州贡献税收多，要是中央没钱发福利、发军饷，这些州很可能先想着自己过日子。苏联解体时中央还能控制军队主体，美国这边军队虽强，但国民警卫队分散在50个州，一旦州长不认联邦，军队忠诚度就成问题。 这三块加起来，种族认同撕裂、宗教动员对立、联邦制给地方分裂留了法律和武装通道，互相强化。苏联当年各共和国民族单一、宗教淡化、中央军队牢牢抓在手里，分裂后还能靠俄罗斯把碎片拢住一部分。美国这边人口多元到极致，地方武装发达，国家认同早就碎片化，真散了很可能直接裂成几个大块：东北部、西部沿海、南部、中部平原、西南部拉丁裔主导区，各玩各的。中间再打几场内战，经济断崖式下跌，美元地位崩盘，科技和军事优势迅速流失。北美大陆陷入长期动荡，恢复统一的希望比苏联小得多。 所以别觉得美国底子厚就一定能重来，它那些致命缺陷是制度和人口结构里长出来的，拔不掉。苏联散了还能剩个俄罗斯当骨架，美国要是真走到那一天，剩下的可能是一堆互相敌对的小国，国际格局彻底洗牌。现实点看，现在的党争、债务、极化，已经是前兆了。
