1979年6月20日，最后一批中越战俘交换现场，一名年轻的越军俘虏慢慢走向边境，就在即将跨过国境线的时候，他突然停住，出人意料地从兜里掏出一张纸，在越南人满脸尴尬的注视中大声朗读：“我拒绝遣返，我要留在中国！” 中越边境冲突从1978年底开始加剧，越方制造了超过1100起事件，导致中国军民300多人伤亡。中国于1979年2月17日发起自卫反击，军队在28天内推进到谅山，歼灭越军5.7万人，俘获1536名官兵。中国伤亡2.7万人。阮文雄作为越南军队的一员，在战斗中被俘。他出生于河内，20岁时入伍，驻扎北部边境。被俘后转移到广西战俘营，那里遵守日内瓦公约，提供基本生活保障。俘虏们有米饭蔬菜肉食供应，伤员接受治疗。中国关押1638名越俘，而越方只关押56名中方军人。这种不对等反映中方人道主义考量。阮文雄在营地看到中国发展状况，与越南国内对比鲜明。许多越俘是老兵，曾与中国援越部队合作抗美。 战俘营管理严格，俘虏参与劳动如清理场地种植蔬菜，帮助恢复体力。中国炊事员从水库捕鱼，补充越南人喜欢的食物。指导员组织活动，教唱歌曲表达友好。阮文雄和其他俘虏讨论过去合作经历，认知逐渐变化。中国军队在战场推进迅速，攻克谅山后撤军，留下大量俘虏。交换谈判中，中方主动提出1比30比例，释放354名越俘换回55名中方军人。国际红十字会监督过程，对中方态度留下印象。阮文雄在营地适应生活，利用时间学习中文基础。 1979年6月20日，最后一批战俘交换在中越边境友谊关零公里处举行。双方代表团设立桌椅，红十字会人员监督。中国为越俘准备新衣行李。交换开始，越俘依次移动，与中方握手道别。有些女俘虏拥抱中方工作人员。阮文雄走在队伍中，提着布袋。接近边境线时停步，从口袋取出纸张，高举朗读：“我拒绝遣返，我要留在中国！”越南代表脸色难看，有人上前劝说，他摇头拒绝。中国人员记录意愿。现场记者记录，越南人员回避。其他俘虏观看，交换中断。阮文雄坚持立场，重复声明。 交换现场气氛紧张，越南代表要求阮文雄前进，他不动。双方讨论处理方式。中方强调尊重个人选择。阮文雄的举动引发连锁反应，其他越俘表达类似意愿。最终17名越俘选择留下，包括老兵。他们对战争反思深刻。英国记者马克斯韦尔报道此事，指出战争正义性问题。美国学者卡诺伊研究显示，这些俘虏认知转变，因看到中国成就与越南饥荒对比。阮文雄的声明用中文书写，显示营地学习成果。 阮文雄留在广西，接受安置，利用越南语背景成为广西民族大学教师，教授语言课程。其他留下俘虏融入当地生活。中国军队遵守国际准则，对待俘虏体现人性。中越边境后来转为贸易区，当年战场成为商业场所。口岸车辆频繁，货物堆积。贸易带动经济，道路连接两国市场。这些事件反映战争中个体选择的影响。 阮文雄的经历源于边境冲突背景。越南在抗美胜利后，野心膨胀，挑衅中国。中国自卫反击维护边境安全。战俘营生活让阮文雄看到差异。交换比例不对等，中方释放更多俘虏。17名选择留下，引发国际关注。马克斯韦尔文章在远东经济评论发表，分析战争失去正义。卡诺伊研究基于俘虏访谈，强调认知颠覆。 阮文雄教学中强调和平追求，不是背叛。他参与文化交流，促进理解。中越关系缓和，边境贸易繁荣。昔日战场铺设公路，商贩穿梭。留下俘虏用行动表达向往。这些历史细节源于新华社报道和国际观察。
