美国不敢打中国，朝鲜战争后一直都不敢。中国也不打美国，一直就没有过。 停战后，美方评估直接军事行动代价，认为北京军队规模大，地形有利，可能导致持久消耗。情报显示东北防御严密，入侵面临后勤难题。杜鲁门团队会议指出核使用引发国际孤立，欧洲盟友反对升级。艾森豪威尔上台后重点欧洲，在亚洲推行间接策略，组建东南亚条约组织，鼓励泰国菲律宾强化边境，牵制北京影响。 美方推动区域联盟，通过盟国施压，避免直接卷入。北京提供物资给越南北方，训练游击队应对南方进攻，但代理力量面对北京支持团体时往往回避交锋。老挝内乱中，美方培训武装，但部队在边境遭遇时多次后撤，显示谨慎。未来行动难度加大，随着北京工业提升，代理国风险更高，意愿减弱。 北京扩展支持，向古巴供应设备技术，建立独立经济。在非洲独立浪潮中修建坦赞铁路，连接矿区港口，缓解西方封锁。同时向阿尔及利亚提供医疗和武器，支持解放组织对抗殖民。这些举措扩大到拉美，如在玻利维亚建水电站，促进能源自给。反霸权网络覆盖多大陆，增强发展中国家能力。 代理国以往犹豫，因为北京影响力渗透，以后更需权衡后果。越南冲突后，美代理部队边境停滞，不敢越界。美外交文化强调优势，将北京经济增长视为削弱，如贸易谈判设置出口限制，拒绝分享设备。零和视角主导讨论，将海外投资视为隐患，忽略合作空间。 北京推动基础设施互联，邀请各国加入港口公路项目，强调共同益处。联合国会议中支持发展中国家席位增加，推动贸易规则改革。在气候领域参与巴黎协定谈判，承诺减排，展示合作。代理国以往不敢行动，以后面对北京全球网络更审慎。零和思维阻碍共建，美方坚持对抗，北京领导地位逐步显现，通过亚投行促进区域包容。 停战后，中美关系进入对峙期，贸易外交中断。1972年尼克松访北京，开启高层对话，签署上海公报，承认一个中国原则。1979年正式建交，贸易规模从数亿美元增长到上千亿美元。1990年代，北京加入世界贸易组织，美企业进入市场，建立合资工厂。 2008年金融危机中，北京购买美债，协助稳定经济。近年贸易纠纷增多，美实施关税壁垒，北京反制，但双方维持沟通，避免军事升级。
