打脸了？2015年，二胎政策推出，权威专家翟振武教授掷地表示一旦开放二胎，未来四五年，中国每年将新增2000万新生儿，累计可达惊人的1.6亿。 说实话，2015年那会儿，谁能想到今天这局面？ 翻开那年的老黄历，满屏都是"生育潮来了"的狂欢。十八届五中全会宣布全面实施二孩政策，专家们便按捺不住了。 他们好似被注入了一针强心剂，纷纷开始各抒己见，热议这一政策将带来的深远影响。 彼时，中国人口学会会长翟振武教授面对镜头，言辞笃定。 他宣称，在未来四五年间，每年至少会有2000万新生儿降临，累计新增人口将达1.6亿之多。最夸张的预测？峰值能冲到4995万！ 那阵子的资本市场比谁都亢奋。 母婴电商服务器被挤爆，早教机构疯了一样圈地开店，医院连夜在走廊加床位。仿佛政策一松绑，孩子就会像自来水一样哗哗往外冒。 2016年确实热闹了一阵，出生人口1786万，比前一年多了131万。二孩占比从30%蹿到45%，看着挺像那么回事。 但这就是巅峰了。 2017年，1723万，开始往下掉。 2018年更狠，直接跳水到1523万，一年蒸发200万个娃。 2019年，人口数量为1465万；2020年降至1202万；到2022年，跌破千万，仅956万。新中国成立以来，首次出现人口负增长，这一态势值得关注。 到了2023年，902万。 翟教授曾宣称五年将新增1.6亿，然而实际情况是，2016至2020这五年间，新增数量连6000万都未达到，与教授所言相差甚远。这哪里算得上是打折，分明是“膝盖斩”！ 当年那套算法看着挺科学：1.52亿一孩育龄妇女，调查显示65%想生二胎。纸面上这是个巨大的蓄水池，拔掉塞子水自然就流出来了。 但他们漏算了一件事——池子本身在漏水，而且漏得飞快。 2016至2024这短短八载，15至49岁育龄妇女数量锐减3000万。时光匆匆，人口数据的变化，折射出社会发展进程中的人口结构之变。 20到29岁这个生育黄金年龄段，光2018到2020年就减员600多万。分母都在剧烈收缩，分子怎么可能逆势上扬？ 更要命的是，"想生"和"真生"之间，隔着一道天堑。 这道天堑里填满了什么？普惠幼儿园每月几千块的账单，私立机构动辄上万的学费，还有那个让人后背发凉的数据——养一个孩子到18岁，平均成本相当于一个家庭近十年的可支配收入。 2015年时，众人曾天真臆想，政策一经放开，生育率便会如鲲鹏展翅，扶摇直上。但现实是，连"一孩"的根基都在动摇。 2000年，一孩出生比例尚达68%，彼时生育态势平稳。然而时光流转，至2019年，该比例急剧下滑，降至40.5%，生育格局已悄然生变。年轻人连第一个都不敢生、不愿生，二孩红利从何谈起？ 这并非中国一家面临的难题，诸多国家在发展进程中或都遭遇类似状况。 看看隔壁韩国，从90年代就开始疯狂发钱、放开限制，结果呢？2023年总和生育率跌到0.72，全球垫底。日本从1994年就在这泥潭里挣扎，一年产假、各种减税全上了，生育率也就在1.3左右晃悠。 这就是所谓的"现代化诅咒"。 生存型社会里，多生孩子是劳动力储备。 发展型社会里，孩子成了奢侈品。房价、教育内卷、女性职业发展的机会成本叠加在一起，钱包和观念才是子宫真正的掌控者。 今天翻这笔旧账，不是为了嘲笑当年的预测有多离谱。 这场长达十年的"预测失准"，其实是一面镜子，照出了中国社会转型的剧烈程度。 它用最决绝的方式告诉所有人：单纯"放开限制"已经失效了，甚至单纯"发钱"也未必管用。 翟教授当年的模型，错就错在默认"政策能决定生育"。 而这十年的现实用902万这个数字冷冷地回复：在这个时代，生孩子不再是必须完成的任务，而是成年人权衡利弊后，极其慎重的一次选择。 信源：發改委專家：全面放開二孩不足以應對老齡化王紅茹
