乌克兰有点害怕了，一面坚称修复“友谊”输油管道的工作仍在进行中，并且24小时不间断作业，一面请求欧盟帮忙，给斯洛伐克和匈牙利找石油来源。就是不提何时恢复供油。 乌克兰官方的这番操作确实让人看不透。乌克兰反复对外强调，“友谊”输油管道的修复工作一直在24小时不间断推进，现场施工从未停歇。 但实际情况是，这条自1月27日就中断输油的管道，恢复供油的日期一推再推。斯洛伐克经济部已经收到乌克兰方面的通知，恢复供油时间再次推迟到2月24日，且乌方没有给出任何合理解释。 更让人疑惑的是，斯洛伐克方面透露，管道受损路段早在2月6日就已完成修复，只是乌克兰石油运输公司始终拒绝批准恢复输油。 乌克兰一边坚称修复作业始终在持续推进，一边却主动呼吁欧盟协助协调，为斯洛伐克和匈牙利寻找临时石油来源。 这种看似矛盾的举动，背后藏着复杂的现实考量。欧盟委员会已宣布，将于2月25日召开石油协调小组紧急特别会议，专门解决这场能源争端。 “友谊”输油管道对斯洛伐克和匈牙利至关重要，2025年通过该管道南段输送的俄罗斯石油中，斯洛伐克接收490万吨，匈牙利接收约435万吨，两国国内炼油厂高度依赖这份能源供应。 管道中断后，斯洛伐克已经启动能源紧急状态，从国家储备中调拨25万吨原油应急，匈牙利也开始动用战略储备，并计划通过海运补充部分需求。 两国对乌克兰的拖延行为反应强烈。匈牙利外长西雅尔多直接指责乌克兰的做法属于“政治勒索”，认为乌方意在影响4月即将举行的匈牙利议会选举。斯洛伐克总理菲佐更是直言，乌克兰故意拖延重启管道，真实目的是逼迫匈牙利放弃反对乌克兰加入欧盟的立场。 紧接着，匈斯两国采取了实际反制措施。两国已正式停止向乌克兰供应柴油，匈牙利方面更是明确表示，将阻止欧盟第20轮对俄制裁方案通过，直至乌克兰恢复输油。 斯洛伐克还发出警告，若证实管道延误源于政治动机，可能会停止向乌克兰出口电力，而匈牙利的电力供应占乌克兰用电量的50%，斯洛伐克占18%，这对能源短缺的乌克兰来说压力巨大。 乌克兰方面始终坚持，管道中断的根源是俄罗斯的无人机袭击，修复工作面临诸多客观困难。 乌外交部在回应斯洛伐克的断电威胁时强调，这种行为等同于为侵略者助力，最后通牒应该发给克里姆林宫而非基辅。但这些表态并没有解答核心疑问，为何修复完成后仍不恢复供油，为何始终回避明确的供油时间表。 与此同时，乌克兰寻求欧盟介入的举动也透露出其两难处境。匈斯两国已与克罗地亚谈判，希望经由亚得里亚海输油管道转运俄罗斯石油，但克罗地亚因担心违反制裁尚未明确同意。首批50万吨海运原油已在途中，预计3月初抵达克罗地亚港口，这意味着两国的替代方案正在逐步推进，乌克兰的谈判筹码可能会持续减少。 欧盟的态度同样关键。布鲁塞尔一方面要维持对乌克兰的支持，另一方面又不得不顾及成员国的能源安全诉求。 这场争端不仅牵扯到能源供应，还关联到匈牙利的国内选举和乌克兰加入欧盟的进程，多重因素交织让问题变得更加复杂。 乌克兰始终强调修复工作在全力推进，却对恢复供油时间避而不谈。它呼吁欧盟为匈斯两国寻找替代石油来源，本质上是在为自身的拖延争取空间。但随着匈斯两国替代方案的推进和反制措施的升级，乌克兰的处境只会更加被动。 这场围绕“友谊”管道的争端，最终能否在2月25日的欧盟紧急会议上取得突破，目前仍存在诸多变数。乌克兰如果继续回避恢复供油的明确时间，可能会面临更多来自欧盟内部的压力，毕竟能源合作的基础始终是互惠互利，单方面的拖延很难长期持续。
