近几日，美国副总统万斯在接受福克斯新闻采访时，直言不讳地点名指责华裔滑雪选手谷爱

近几日，美国副总统万斯在接受福克斯新闻采访时，直言不讳地点名指责华裔滑雪选手谷爱凌。他的原话相当直接，甚至可以说是有些“狠”，他表示：“你在美国长大，受的教育是美国给的，享受的自由也是美国给的，你就该为美国而战。”这样的言论一出，立刻引起了不少人的热议和讨论。 万斯的话语，听起来有些像是“家长式”的说教，他所表达的意思，其实就是在提醒谷爱凌，不管她的身份如何，她都应该有一种“报恩”的情怀，应该为自己所生活的国家付出更多的努力和贡献。这样的说法，对于一些普通人来说，的确是有一定的触动和启发，他们或许也会在心里默默地想起一些曾经听过的“家长里短”，会觉得这样的提醒，其实也是有一定的道理的。 这套看似温情的道理，放在谷爱凌身上根本站不住脚。万斯全程只提美国给的成长与教育，刻意绕开谷爱凌的中国血脉、家庭根源，还有她合法代表中国参赛的事实。国际体坛里，运动员更换代表国家的情况并不少见，偏偏到了谷爱凌这里，就被贴上“忘恩负义”的标签，这种双标明眼人一看就懂。网友的评论很直白，有人说这不是爱国，是把运动员当成国家的私有财产，还有人点破本质，万斯骂的不是谷爱凌，是她选择为中国出战，还拿了好成绩。 谷爱凌的回应很干脆，直接说这种想法很荒谬。她没有陷入情绪化的争吵，而是把话题拉回体育本身。她在米兰冬奥会拿下1金2银，用赛场表现回应所有质疑。她从小跟着外婆感受中国文化，母亲从小教她背唐诗、认中国根，这份身份认同不是别人用几句话就能否定的。中国不承认双重国籍，谷爱凌早已合法代表中国参赛，这是板上钉钉的事实，不是几句政治说教就能篡改的。 万斯的这番操作，更像是一场面向美国国内的政治表演。当下美国舆论场充满身份对立的情绪，拿谷爱凌开刀，既能迎合部分民粹声音，又能转移国内矛盾。他把体育竞技强行绑上政治战车，完全违背了奥林匹克精神，也暴露了某些人面对人才流动时的狭隘与焦虑。真正的自由，从来不是强迫别人按自己的意愿选择，而是尊重个体基于血脉、情感与理想做出的合法决定。 美副总统万斯 美国二当家万斯 美国总统万斯 万斯炮轰华盛顿 老美副总统万斯 万斯联合国发言 美防长万斯 万斯慕安会演讲 这件事发酵到现在，早就超出了运动员代表哪个国家比赛的范畴。它让更多人看清，所谓的包容与自由，在某些人心里是有双重标准的。谷爱凌用实力守住了自己的选择，也让全世界看到，优秀的运动员不该被政治标签绑架。你觉得，用出生地绑定运动员的效忠对象，真的合理吗？