刚知道个事儿，挺扎心的。美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，听完我都有点懵。他说特朗普当年一门心思要搞的美俄中“三国杀”，在他眼里根本不是什么高招，反而是能把全球稳定拖进噩梦的昏招。 美国对外政策中，大国互动始终是核心议题。特朗普上台后，2017年发布国家安全战略，将中国和俄罗斯定位为主要挑战者，强调回归大国竞争时代。这种定位源于对贸易不平衡、制造业外流以及地缘影响扩大的担忧。文件明确指出，两国试图重塑国际格局，与美国利益不相符。为此，美国启动多项贸易措施，包括对钢铁和铝制品加征税率，覆盖多个来源国。 这些举措很快扩展到更广领域。2018年起，美国针对消费品和技术部件提高税率，企业被迫调整供应链，部分生产转向本土或其他市场。盟友国家也受影响，北约成员被要求增加国防开支比例，欧洲国家在峰会后承诺逐步提升支出。加拿大和墨西哥面对汽车税率压力，修订双边贸易协定。欧盟虽启动反制，但最终通过配额缓解部分摩擦。 经济后果逐步显现。进口商品价格上升，下游产业成本增加，消费者日常支出负担加重。研究报告显示，这些税率对逆差改善作用有限，主要加剧国内通胀压力。制造业企业反馈零部件费用上涨，产品竞争力下降。全球供应链重组，企业董事会频繁讨论转移基地选项。 在中东，美国退出伊朗核协议，重新施加制裁，地区冲突加剧。乌克兰问题上，美国提供援助同时推动资源协议，局势进一步复杂。前国务卿布林肯在公开场合承认，特朗普对中国采取强硬姿态在方向上有一定道理，但执行方式削弱了盟友协调。拜登政府继承多数框架，继续技术出口限制和关税清单。 大国关系中，美国强调竞争优先，同时寻求在气候和公共卫生等领域合作。中国加大本土研发投入，吸引国际伙伴。多极化进程加速，美国在某些项目中发现盟友选择更多元化。关税壁垒虽旨在保护本土产业，却引发连锁反应，普通民众感受到价格波动。 特朗普时期政策公开宣称维护国际秩序和民主原则，但实际操作中，单方面措施增多。盟友体系出现调整，一些国家增加本土国防投资。全球经济链条变化，企业评估新采购渠道。政策延续下，对抗与对话并存，国际稳定面临持续压力。
