俄大使馆在首尔打出巨幅标语，韩方要求撤下被拒 韩国《中央日报》当地时间22日消息，位于首尔的俄罗斯驻韩国大使馆在自家主楼外墙，挂出了一条约四层楼高的巨幅标语，以俄罗斯国旗白蓝红三色为底色，印着俄文 “胜利终将属于我们”，在闹市区格外醒目。 韩国外交部得知后第一时间出面交涉，要求俄方立刻撤下标语，可俄罗斯大使馆直接明确拒绝，没有给韩国留下任何商量的余地。 这件事由韩国《中央日报》在当地时间 2 月 22 日率先报道，时间点选得十分有讲究。 2022 年 2 月 24 日是俄罗斯启动对乌克兰特别军事行动的日子，今年恰逢这一事件的四周年纪念日前夕，俄罗斯选在这个节点悬挂标语，显然是经过精心安排的。 而且 “胜利终将属于我们” 这句口号并非临时创作，早在上世纪二战时期，苏联就用它来提振军民士气、纪念反法西斯战争的胜利，俄乌冲突爆发后，俄方也多次在各类场合使用这句口号，是俄罗斯民众熟知的历史标语。 韩国在俄乌问题上一直紧跟美国与欧盟的步伐，不仅对俄罗斯实施了多轮制裁，立场也始终偏向乌克兰。 在韩国官方看来，首尔市中心出现这样的标语，会刺激国内舆论情绪，还可能对韩俄双边关系造成负面影响，因此韩国外交部迅速通过外交渠道，正式向俄罗斯大使馆提出移除标语的要求，希望尽快消除这个让自己觉得刺眼的标识。 面对韩国的交涉，俄罗斯大使馆态度十分坚决，直接回绝了撤下标语的请求。 俄方给出的回应清晰且直白，这条标语没有任何针对俄乌冲突的政治意图，只是沿用苏联时期就广泛使用的历史口号，和当前的乌克兰局势毫无关联，悬挂标语只是为了凝聚俄罗斯民众的爱国情感，属于正常的爱国主义表达。 俄方还强调，在外交使团区域内悬挂标语、横幅，是各国使馆都常用的常规做法，并非出格行为。 很多人会好奇，韩国作为东道主，为什么不能直接派人拆除标语？核心原因就在于全球各国普遍遵守的《维也纳外交关系公约，这是国际外交领域的基石性规则。 其中明确规定：外交使团的馆舍享有完全的不可侵犯权，接受国的官员、执法人员未经使馆馆长同意，不得进入使馆馆舍，更不能对使馆的设施、外墙布置进行强行拆除、征用或破坏。 通俗来说，俄罗斯驻韩大使馆的建筑，在国际法层面相当于俄罗斯领土的延伸，韩国政府没有任何法理依据去强行处置使馆的布置。 即便韩国对标语满心不满，也只能通过外交途径提要求，一旦俄方拒绝，韩国就没有任何强制手段可用，只能眼睁睁看着标语继续悬挂。 这不是俄罗斯特殊对待，而是所有国家都要遵守的国际共识，韩国作为公约缔约国，必须恪守规则，不能做出违反国际法的行为。 从双方的立场来看，韩国着急撤标语，本质是想维护自身的外交站位，避免在自家首都出现与自身立场相悖的标识，影响和西方阵营、乌克兰的关系。 但韩国也清楚，破坏外交豁免权会引发严重后果，不仅会违背国际公约，还会遭到俄方的反制，损害自身国际形象，所以只能局限于外交交涉，不敢采取过激行动。 俄罗斯选择悬挂这条标语，一方面是借助二战胜利的历史口号，强化自身行动的正义性，传递自身的立场与信心；另一方面也是在外交场合展现强硬态度，不会因他国交涉就轻易妥协。 使馆是国家在海外的外交阵地，用悬挂标语的方式亮明态度，既不违反国际法，又能清晰传递立场，是稳妥且有效的外交表达方式。 俄罗斯外交部也明确表态，如果韩国采取超出外交交涉的过激行动，俄方将保留采取反制措施的权利，这也让韩国更不敢轻举妄动。 截至目前，这条标语依旧悬挂在首尔市中心的俄使馆外墙，韩国政府没有任何合法途径强行移除，只能接受这一结果。 这场看似简单的标语风波，本质是外交规则与国家立场的碰撞。 俄罗斯依托国际公约守住了自身决定，韩国则因法理限制陷入被动，也让大家看清：国际外交场上，遵守通用规则、守住法理底线，永远是各国开展外交互动的前提，也能让自身在交涉中掌握主动权。
