俄罗斯前总统梅德韦杰夫今天（2月24日）发文说：“那个金发泼妇卡娅（指欧盟外长卡娅·卡拉斯）声称，她正设法让数十万俄罗斯退役军人永远无法进入欧洲申根区。对我们的战士来说，这算什么损失？真要想进去，他们根本不需要签证——就像1812年和1945年那样。祝祖国保卫者日快乐！” 整件事的起因特别直白，欧盟外长卡娅・卡拉斯在此前公开表态，自己正在全力推动一项针对性限制措施，目标是俄罗斯数十万退役军人。 按照她的计划，要把这些曾经为俄罗斯服役的退伍军人，永久排除在欧洲申根区的入境范围之外，用一纸签证禁令，把这群人彻底挡在欧洲的大门外。 很多人可能不清楚申根区的分量，它是欧洲 27 个国家联手搭建的免签通行区域，拿到申根签就能在这些国家自由往来，是欧洲人员流动最核心的便利通道，卡拉斯把矛头对准俄退役军人，就是想借着人员往来的限制，继续加码对俄罗斯的打压。 面对这样的挑衅，梅德韦杰夫丝毫没有退让，他在发言里直接用直白的称呼点出卡拉斯，直言对方口中的入境限制，对俄罗斯的战士们根本算不上什么损失。 紧接着他放出了最硬核的回应：如果真的想要进入欧洲，俄罗斯人根本不需要申请签证，就像 1812 年击退拿破仑大军入侵、1945 年攻克柏林那样，最后还特意送上祖国保卫者日的祝福，一套表态下来，态度鲜明、底气十足，没有任何模棱两可的余地。 选在祖国保卫者日这个节点发声，可不是梅德韦杰夫的临时起意。 这个节日是俄罗斯全民致敬军人、凝聚民族向心力的重要时刻，全国都会举办纪念活动，民众对国防、军人的关注度达到顶峰。 在这个时间回怼西方的入境限制，相当于当着全俄罗斯民众的面，为退役军人撑腰，也把国家不向西方封锁妥协的立场，明明白白摆了出来，既贴合节日氛围，又精准戳中了国内民众的情绪。 很多人好奇他提到的 1812 年和 1945 年到底有什么分量，这两个年份可不是随便举例。 1812 年，拿破仑率领欧洲联军大举入侵俄罗斯，原本势如破竹的法军，最终被俄军彻底击败，狼狈败退，这是俄罗斯历史上反抗欧洲强权的经典胜利。 1945 年，苏联红军一路猛攻，最终攻克柏林，亲手终结了纳粹德国的统治，这是世界反法西斯战争的关键胜利，也是俄罗斯民族最引以为傲的军事记忆。 用这两段历史来回怼签证限制，意思再清楚不过：欧洲想用一张小小的签证封锁俄罗斯，完全是小看了俄罗斯的底气，我们的安全感从来不是靠欧洲的许可，而是靠自身的国防实力和民族骨气。 自从俄乌冲突爆发以来，西方对俄罗斯的围堵就从来没有停过。 从最开始的能源制裁、海外资产冻结，到后来的外交孤立、缩减俄驻欧盟人员规模，再到如今针对退役军人的入境限制，西方的打压手段层层升级，总想着靠着步步紧逼让俄罗斯妥协。 可这么多年下来，俄罗斯的态度反而越来越强硬，根本不吃西方的道义绑架那一套。 卡拉斯的这项限制提议，本质上就是西方对俄全面遏制的延续，看似是针对退役军人的入境问题，实则是想从身份层面歧视性打压俄罗斯群体。 梅德韦杰夫作为俄罗斯联邦安全会议副主席，他的发言从来都不是个人情绪的发泄，而是代表俄罗斯官方的立场。 这次回怼没有玩文字游戏，也没有搞模糊表态，就是用最直白、最接地气的方式告诉西方：你们的封锁和孤立，对俄罗斯来说无关痛痒。 数十万俄罗斯退役军人不会因为一张申根签影响生活，俄罗斯更不会因为欧洲的限制就低头。 从实际影响来看，卡拉斯的这项提议更像是一种姿态性的打压，根本动摇不了俄罗斯的根本。 退役军人是俄罗斯社会的重要组成部分，欧洲的一纸禁令，既影响不了他们的日常工作生活，也撼动不了俄罗斯的社会稳定。 反而这种针对性的歧视措施，会让俄罗斯民众更加反感西方的双标做法，进一步凝聚国内的民族向心力，这也是梅德韦杰夫发言能引发广泛共鸣的原因。 俄欧之间的这场口水仗，说到底还是西方对俄遏制政策的延续。 西方总觉得靠着制裁、封锁、孤立这些手段，就能拿捏俄罗斯，却忘了俄罗斯向来是吃硬不吃软的性格，越是围堵封锁，俄罗斯的反击姿态就越强硬。 梅德韦杰夫的这番表态，看似是简单的回怼，实则是给西方划清底线：欧洲可以搞各种限制，但别想靠着这些小手段迫使俄罗斯让步。 历史和现实都已经证明，靠封锁和孤立从来解决不了国际争端，欧洲如果一直抱着对抗的心态不放，只会让俄欧关系越来越僵，最后陷入双输的局面。 而俄罗斯用最直接的方式表明，面对西方的层层围堵，他们从来都有底气和底气，不会被任何外部压力牵着鼻子走。
