打脸了？2015年，二胎政策推出，权威专家翟振武教授掷地表示一旦开放二胎，未来四五年，中国每年将新增2000万新生儿，累计可达惊人的1.6亿。 2015 年 10 月，十八届五中全会宣布全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，这消息一出来，舆论瞬间就炸开了锅。 而翟振武教授的预测，更是给这份期待添了一把火。作为当时人口学领域的权威，他在2015年11月的公开场合明确表示，按低方案测算，2017年新生儿总量就能达到2023万，未来四五年每年新增2000万新生儿不成问题，累计下来能有1.6亿。 这番掷地有声的话，被各大权威媒体转载，也让很多人坚信，中国的人口结构很快就能得到改善，老龄化的压力也能得到缓解。 毕竟在当时，大家普遍觉得，之前不让生，现在政策放开了，很多想生的家庭都会抓紧机会，新生儿数量必然会大幅增长。 可现实却给了所有人一记响亮的耳光，也让翟振武教授的预测成了后来被反复提及的“翻车案例”。 2016年，也就是二胎政策正式实施的第一年，全国出生人口1786万，虽然比2015年的1655万有所增长，创下了近几年的高峰，但距离每年2000万的目标，还差了足足200多万。而且这已经是峰值，之后的每年，新生儿数量一路下滑，再也没有回到过1700万以上。 2017年，出生人口降到1723万，2018年直接跌到1523万，2019年1465万，2020年更是只有1200万，到了2021年，进一步下降到1062万，出生率低至7.52‰，达到了历史较低水平。 算下来，2015到2020这五年，累计出生人口还不到8300万，连翟振武教授预测的1.6亿的一半都不到，每年新增新生儿更是连1500万都难以维持，和2000万的目标相去甚远。 不是大家不想生，而是实在生不起、养不起。就像西南财经大学人口研究所所长杨成钢所说，二孩政策确实释放了一部分积累的生育意愿，但最关键的问题是，年轻人的一孩生育意愿都在明显下降。 2019年的数据显示，出生人口中，二孩及以上的比例达到59.5%，而一孩只占40.5%，比起2000年一孩68%的比例，几乎是断崖式下跌。连一胎都不想生，何谈二胎？ 而这一切的背后，都是现实压力的叠加。现在养一个孩子，早已不是吃饱穿暖那么简单，住房、教育、医疗三大成本压得年轻人喘不过气。 一套学区房动辄几百万，孩子从幼儿园到大学的学费、兴趣班费用，更是一笔天文数字；女性在职场中本就面临着各种挑战，生二胎意味着要暂停工作、休产假，回来后很可能会被职场淘汰，这种机会成本，让很多女性不敢轻易选择生育。 还有独生子女一代面临的“四二一”家庭结构，一对夫妻要养四个老人、两个孩子，养老和育儿的双重压力，让他们根本没有多余的精力和财力再要一个孩子。 除此之外，社会观念的变化也起到了很大作用。随着经济的发展，“多子多福”的传统观念逐渐淡化，“少生优生”深入人心，越来越多的年轻人更注重自身的生活质量，不想因为生孩子而降低自己的生活水平。 加上社会保障体系的不断完善，“养儿防老”的想法也不再那么强烈，很多人觉得，与其多生一个孩子承担压力，不如把全部精力放在一个孩子身上，把他培养好。 其实，翟振武教授的预测偏差，并不是他不够权威，而是当时忽略了一个核心问题：生育意愿不仅受政策影响，更受现实条件的制约。 在高成本、高压力的当下，即使放开生育政策，没有相应的配套支持措施，生育意愿也很难真正提升。 后来国家也意识到了这一点，陆续推出了3岁以下婴幼儿照护服务、女性就业权益保障等政策，试图缓解家庭的生育压力。 如今再回头看2015年的那场预测，与其说是“打脸”，不如说是给我们提了一个醒：人口问题从来都不是单一的政策问题，而是和每个人的生活息息相关的社会问题。专家的预测基于理论和数据，但现实的复杂性，往往超出了预期。 毕竟，每一个家庭的生育选择，都藏着柴米油盐的琐碎和对未来的考量，而这，才是决定人口发展趋势最根本的力量。 截至2025年，全国出生人口已经降到792万，生育率持续走低，如何真正减轻家庭的生育压力，激发大家的生育意愿，依然是我们需要面对的重要课题。
