“她太坏了！”2011年，江苏人王传龄不幸患上白血病，幸好一位姑娘捐献骨髓，让他重获新生。然而王家人却恨死了这位姑娘。 谁能想到，一场本该温暖人心的救命之举，最后却演变成恩将仇报的闹剧？2011年夏天，江苏徐州一名普通中年男子王传龄确诊急性白血病，家中顿时天塌下来。他作为顶梁柱，上有老人，下有孩子，妻子四处借钱，女儿初中辍学打工，全家变卖房产凑医疗费。医生直言，只有造血干细胞移植才有活路，可配型成功率低得可怜，像大海捞针。就在绝望之际，中华骨髓库传来消息：云南一名女大学生与他全相合。她叫李春玲，刚成年不久，医学生一枚，早年登记志愿时没多想，谁知命运真让她摊上这事。她接到电话后，很快同意捐献。 捐献过程却远没那么顺利。李春玲在云南医院接受外周血干细胞采集，先注射动员剂几天，干细胞被动员到外周血。采集当天连接分离机，一切按部就班进行，已采集部分干细胞准备空运江苏。突然设备故障，机器报警，采集被迫中断。她身体出现严重不适，血压下降，医护紧急干预。家属见状强烈要求停止，担心继续危及生命。医院评估后终止采集，只得到115毫升干细胞，远低于标准量。这部分细胞紧急运往江苏，植入已清髓的王传龄体内。 王传龄靠这有限细胞加上后续治疗，竟奇迹般恢复，脱离危险期，出院回归生活。可家属得知采集只完成一半，且李春玲不再继续，怒火中烧。他们认定中断等于害人，妻子联系媒体公开指责李春玲言而无信、背信弃义。报道多突出患者危急和捐献“反悔”，忽略设备故障和捐献者安全风险。网络上骂声四起，李春玲个人信息遭曝光，收到海量辱骂，甚至有人喊她“她太坏了”。 王传龄本人康复后，也公开表达不满，直言李春玲不是好人，没有尽责。家属持续通过各种渠道表达怨恨，坚持认为捐献必须彻底完成，否则就是间接杀人。李春玲承受巨大压力，出现抑郁症状，学业中断，差点放弃从医梦想。事件引发广泛讨论，捐献自愿原则被反复提及，《民法典》和相关规范明确捐献无偿自愿，任何人无权强迫，捐献者随时可撤回。 这件事从头到尾暴露一个问题：善意容易被当成义务。捐献本是情分，不是责任。李春玲捐出的部分细胞实实在在救了王传龄，可换来的是长期指责和怨恨。王家人始终没说过感激的话，把她视作差点害死家人的罪魁。多年过去，这事还在网上流传，成了提醒大家理性看待捐献的典型。善良有底线，救人值得尊重，但绑架善意只会寒了更多人心。
