世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？ 首先说俄罗斯，很多人总觉得俄罗斯强硬，就觉得它会轻易动用核武器。这种想法其实很片面。俄罗斯确实公开过核反击的具体条件，甚至明确表示，任何射向俄罗斯的弹道导弹，不管有没有搭载核弹头，俄方都会认定是核攻击并展开反击。但这只是威慑，不是主动使用。 俄罗斯的核政策核心是自保，是为北约画出不可逾越的红线，防止自身主权和生存受到威胁。它的所有核表态，都是针对外部威胁的回应，从来没有把核武器当成主动进攻、解决争端的工具。 冷战结束后，俄罗斯即便常规军力不如北约，也只是把核力量当成威慑手段，不会主动打破核平衡。 再说说我们中国，答案更明确，我们绝对不会是那个国家。从1964年第一颗原子弹爆炸成功开始，我们就向全世界作出承诺，在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器。 我们还无条件承诺，不对无核武器国家和无核武器地区使用或威胁使用核武器。这一立场六十多年来从未动摇，2025年新版军控白皮书也再次重申了这一点。 我们发展核力量，只有一个目的，就是防止别人用核武器欺负我们，是保命的盾牌，不是进攻的武器。我们不参与核军备竞赛，核武库规模始终维持在国家安全需要的最低水平，只靠可靠的二次反击能力形成威慑，从来不会搞核讹诈。 然后是印度和巴基斯坦，这两个国家虽然常年有地区争端，也都拥有核武器，但它们更不敢轻易使用。印度早就公布了核构想草案，明确实行可靠的最低限度核威慑，承诺不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。 巴基斯坦的核政策也类似，发展核力量完全是为了应对地区安全威胁，是被动防御。两国都清楚，一旦动用核武器，只会两败俱伤，没有任何赢家，而且会遭到全世界的谴责和制裁，它们承担不起这样的后果。 还有以色列，这个国家一直奉行“核模糊”政策，从不公开承认自己拥有核武器，也不否认。以色列发展核力量，核心是为了在中东地区的复杂环境中自保，维护自身的生存安全。它的核威慑是隐性的，目的是让周边国家不敢轻易招惹自己。 以色列很清楚，一旦主动使用核武器，会彻底打破中东的力量平衡，成为众矢之的，甚至可能引发整个中东地区的核扩散，这对它自身没有任何好处，所以它绝对不会主动迈出这一步。 排除了这几个国家，答案其实已经很明显了，这个可能敢使用核武器的国家，就是美国。 很多人可能不愿意接受这个事实，但咱们摆事实、讲依据，不掺杂任何主观情绪。第一，美国是人类历史上唯一一个真正使用过核武器的国家。 1945年8月，美国先后向日本广岛和长崎投放了两颗原子弹，造成了大量平民伤亡，这是载入史册的事实，也是美国曾经使用过核武器的铁证。 第二，美国的核政策一直保留着“首先使用核武器”的权利。不管是特朗普政府，还是拜登政府，都没有明确承诺“不首先使用核武器”。 第三， 第四，拜登政府的核态势评估报告明确表示，美国只会在极端情况下考虑使用核武器，却没有明确排除首先使用的可能，也没有把核武器的唯一用途限定为威慑核攻击。这种模糊的表述，其实就是为自己保留了主动使用核武器的空间。 更关键的是，美国一直在降低核武器的使用门槛。近年来，美国不仅在实验室里用计算机模拟技术改进核武器质量，还在发展适合常规冲突中使用的战术核武器，试图把核武器纳入常规战争的选项。 它一边自己不断升级核力量，一边又百般限制其他国家的核发展，典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。 有人会说，美国作为超级大国，不会轻易动用核武器。但大家要明白，美国的核政策始终围绕着自身利益，只要它认为自己的切身利益受到威胁，就有可能打破规则。 历史上，美国多次在国际冲突中率先使用武力，核武器对它来说，从来都不是绝对不能使用的禁忌，只是权衡利益后的选择。 还要强调一点，这不是抹黑美国，而是基于它的核政策和历史行为得出的客观分析。我们希望没有任何一个国家敢使用核武器，因为核战争打不赢，也打不得，只会给全人类带来灾难。
