这个世界有3个国家，谁跟它同盟谁倒霉！一个是欧洲的意大利，意大利是历史出名的“猪队友”，口气特别大，一旦打仗谁都打不过，哪怕是比它小得多的小国也打不过，仅有一个手指头的胜利，也是在盟友的大力支持下惨胜的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在国际同盟的舞台上，意大利向来是出了名的 “猪队友”，喊口号时底气十足，真到了战场上却屡战屡败，哪怕面对实力远逊于自己的小国，也难有胜绩。为数不多的胜果，也全靠盟友倾尽全力支援才勉强拿下，跟它结盟的国家，多半要被拖后腿。 从二战到冷战，再到如今的 21 世纪，意大利在军事作战和同盟责任承担上的表现，始终让盟友倍感无奈，从来都算不上一个可靠的合作伙伴。不管是轴心国还是北约，意大利的加入都没给同盟带来助力，反倒常让盟友为其收拾烂摊子。 1939 年二战全面爆发后，墨索里尼领导的意大利果断加入轴心国阵营，一心想跟着德国扩张势力，结果却屡屡掉链子。意大利率先对希腊发起入侵，本以为能轻松拿下这个小国，却遭到希腊的顽强抵抗，最终落得惨败的下场，前线部队节节败退。 不仅是希腊战场，意大利在北非的作战同样惨不忍睹。为了争夺北非的利益，意大利出兵与英军对抗，却因战术失误和战力拉胯多次溃败，大量武器装备被英军缴获，还丢了不少控制区域。走投无路的意大利只能向德国求援，让希特勒不得不分兵支援。 德国为了帮意大利稳住局面，派出了由隆美尔率领的非洲军团，这支部队兵力不足 10 万，跟德国东线战场的兵力规模相差甚远，却硬是帮意大利挽回了北非战场的颓势。可即便有德军加持，意大利部队还是战力拉胯，最终依旧没能守住北非，还连累德国东线战场陷入被动。 意大利的糟糕表现，不仅让自己在二战中颜面尽失，还成为了德国战败的重要诱因。因为分兵援助意大利，德国错失了拿下苏联高加索油田的最佳时机，石油补给陷入困境，东线战场的优势逐渐丧失，最终让整个二战的战局发生了逆转。 二战结束后，意大利加入北约，本应承担起同盟的军事责任，可在冷战时期的 1970 到 1980 年代，它的表现依旧让人失望。作为北约成员国，意大利身处南欧前沿，本应承担起南欧的防御部署任务，却总找各种借口推脱。 意大利常以国内财政预算紧张、民众反战舆论强烈为由，回避北约在南欧的关键军事行动，对于同盟的军事部署要求，要么敷衍应对，要么直接拒绝。同时意大利自身的军力建设也漏洞百出，装备更新缓慢，军队训练不足，战力始终处于下游水平。 进入 21 世纪，梅洛尼政府上台后，意大利在北约中的表现依旧没有改观，依旧是 “口头巨人，行动矮子”。在北约涉及中东和东欧的诸多军事行动中，意大利总是第一时间表态支持，喊出的口号十分响亮，可实际行动却寥寥无几。 在中东的军事行动中，意大利虽有派兵，却始终处于后方位置，投入的兵力和资源都十分有限；而在东欧的俄乌冲突中，梅洛尼政府明确表示支持乌克兰，却始终拒绝向乌克兰直接派兵，仅提供少量物资援助，让北约盟友不得不额外调配力量弥补缺口。 很多人会疑惑，为何意大利在同盟中始终表现拉胯，其实这背后有着多重原因，既离不开现实的实力限制，也受历史传统和社会价值观的深刻影响。首先是军事实力和经济支撑的双重不足，这是意大利难以成为可靠盟友的核心原因。 意大利的经济发展常年处于低迷状态，公共债务占 GDP 的比例早已超过欧盟警戒红线，2025 年的国防预算虽有增长，却仅占 GDP 的 1.57%，远未达到北约要求的 2%。有限的经济实力，让意大利根本无力支撑大规模的军力建设和军事行动。 其次是意大利分裂的历史传统，从罗马帝国覆灭后，意大利就陷入了长期的分裂状态，北部和南部的发展差距至今悬殊。北部经济发达，南部贫困落后，南北矛盾根深蒂固，这种内部的分裂让意大利难以形成统一的国家意志，更难集中力量承担同盟责任。 意大利南北发展的不平衡，还导致国内政治派系林立，各种意见难以统一，在面对国际同盟的军事要求时，往往因国内的政治博弈而难以做出果断决策。同时南部的黑手党势力庞大，进一步拖累了经济发展，也让国家的治理效率大打折扣。 除此之外，意大利重视国内生活的社会价值观，也让民众对海外军事行动普遍缺乏热情。意大利人更注重生活品质，对于参与海外战争、承担同盟军事责任的意愿极低，反战舆论始终占据主流，这也让政府在做出军事决策时，不得不顾及国内的民意。 从二战的轴心国到如今的北约，意大利始终没能摆脱 “猪队友” 的标签，其表现也让盟友清楚地认识到，想要依靠意大利承担重大的战略任务，基本是不可能的事。如果继续保持这样的状态，意大利未来在国际同盟中，依旧会是那个让盟友头疼的存在。
