曾有美国友人提问中国网友：“你们最想和谁打一仗，来证明自己的军事实力？”很多美国人以为是美国，毕竟，美国是世界第一超级大国。结果，中国人毫不犹豫的说：“当然是日本！” 美国人觉得中国想靠打超级大国证明实力，其实压根没摸准脉——中国人优先盯上日本，核心不是挑软柿子，而是历史账、现实险凑到了一块儿。 中日两国作为亚洲两大经济体，关系本该以互利为基调，却因历史遗留问题屡生波澜。早在上世纪30年代，日本军国主义发动侵华战争，给中国带来深重创伤。这些事件并非遥远传说，而是通过档案、证词和遗址，深刻烙印在集体记忆中。 南京事件中，日军于1937年12月攻陷古都后，实施大规模暴行，导致数十万平民和士兵遇难。国际法庭战后确认遇难人数超过30万，这一数字已成为正义审判的铁证。东北地区的细菌战实验更是骇人听闻，731部队以俘虏为对象，进行活体解剖和病原体测试，造成数千人非人折磨。这些罪行虽经审判，却在部分日本势力那里被淡化或否认，引发持久不满。 日本右翼势力对历史的扭曲，进一步加剧了两国间的隔阂。从20世纪80年代起，日本教科书多次修改侵华内容，将“侵略”改为“进出”或“冲突”，省略暴行细节。2020年，新版教材将南京事件简化为“局部事件”，忽略遇难规模和慰安妇问题。这类篡改被视为对受害者的二次伤害。 靖国神社供奉包括战犯在内的牌位，也成为争议焦点。2013年，安倍晋三参拜神社，引发亚洲多国抗议。2025年，类似举动仍偶有发生，如政客以个人名义捐款神社。这些行为不只停留在符号层面，还渗透教育和媒体，试图重塑战后叙事，阻碍和平共识的形成。 现实地缘摩擦让历史问题雪上加霜。日本近年来加速军事调整，直接触及中国核心利益。2023年，日本防卫白皮书首次将台湾周边事态列为重点，宣称“台湾有事即日本有事”。这违背中日联合声明中对台湾问题的承诺。2025年版白皮书延续此调门，将中国定位为“最大战略挑战”，并详细阐述导弹部署计划。冲绳基地扩张尤为突出，嘉手纳空军基地驻扎F-35战机，频繁起降侦察机，监视台湾海峡。石垣岛和与那国岛部署雷达和导弹旅团，射程覆盖东南沿海。这些举措突破“专守防卫”原则，2023财年防卫费达GDP的2%，采购美制战斧导弹400枚，标志着进攻能力跃升。 日本借“存亡危机”概念，为介入台海铺路。2021年，麻生太郎公开将台湾与日本安全挂钩。2025年，高市早苗在国会演讲中强调“反击能力”必要性，模拟台海封锁演习频仍。日美联合“利剑”演习，涵盖反导和拦截，实战指向明显。九州岛计划部署12式导弹，射程1000公里，直指潜在冲突区。统合作战司令部成立后，协调陆海空力量，强化跨域作战。这些动作虽披着防御外衣，却暴露扩张意图，增加地区不确定性。中国外交部多次警告，日方若越线，将视为侵略。 经济联系本该缓和紧张，却成双刃剑。2023年，中日贸易额达3179.98亿美元，中国是日本最大出口市场，日本是中国第三大贸易伙伴。汽车、电子产业链高度融合，日本零部件占中国新能源汽车30%以上。丰田在华销量占全球三分之一，中国半导体依赖日本功率器件。 一旦供应链中断，损失巨大。比亚迪缺碳纤维，产量腰斩；东京仓库堆满中国电子产品，停摆一日损失千万。RCEP生效后，三国贸易超7000亿美元，东亚生产网络更紧。日企调查显示，90%不愿撤离中国，视其为增长引擎。 中日关系需理性审视。历史反省是基础，日本应停止否认暴行，正视教科书问题。军事克制是关键，恪守四个政治文件，避免炒作台湾。经济共赢是路径，深化RCEP框架，维护供应链。2025年，中日邦交正常化53周年，领导人会晤重启，显示改善意愿。但右翼抬头和美日同盟，增添变数。中国主张对话，构建战略互惠，避免零和博弈。亚太和平靠合作，而非对抗。
