被称为“普京大脑”的杜金警告中国，有一说一，话很难听，但却是大实话：中国若决定武统，切勿重蹈普京在乌克兰冲突中的“两大错误” 要理解杜金这番话的分量，得先明白他在俄罗斯究竟是个什么角色。他可不是个整天躲在书斋里的学究。 亚历山大·杜金作为俄罗斯知名政治理论家，其观点常常在国际地缘政治讨论中引发关注。他被西方媒体称为“普京大脑”，虽无正式官职，却通过著作和公开言论影响俄罗斯战略思维。杜金的代表作《地缘政治的基础》于1997年出版，系统阐述了欧亚大陆整合的理念，强调俄罗斯需构建反西方联盟，包括与亚洲国家的合作。这本书据传在俄罗斯军校被用作教材，体现了其思想的渗透力。杜金早年持极端民族主义立场，对中国曾有误判，但近年来态度转向支持中俄伙伴关系，尤其在2024年公开承认过去观点的偏差，转而赞扬“一带一路”倡议。 杜金的角色并非单纯学者。他创办欧亚运动，推动多极世界秩序，反对美国主导的单极格局。在乌克兰问题上，他从2014年起就是主战派，主张俄罗斯应果断介入东部地区。2022年俄军行动后，杜金多次在媒体上分析战局，承认俄罗斯决策中的失误。这次对中国的提醒，源于他2025年5月在社交平台上的视频发言，直指台海局势需吸取俄乌教训。他的话语虽尖锐，却基于亲身观察，旨在提醒盟友避免类似代价。杜金强调，现代冲突已非单纯军力比拼，而是体系对抗，包括情报和经济层面。这反映出他从哲学到实务的全面视角，避免了空洞说教。 杜金的影响力在俄罗斯精英圈内显而易见。普京政府虽未公开采纳其全部观点，但欧亚主义元素渗透到外交政策中，如加强与上海合作组织成员的协作。2024年杜金在复旦大学中国研究院的访问，进一步拉近中俄学术交流。他公开表示，中俄联盟是多极化的基石，无法被第三方破坏。这番表态回应了西方试图离间的努力，凸显杜金在桥接两国战略对话中的作用。当然，他的极端言论也招致国际制裁，如美国2015年起将其列入黑名单，但这并未削弱其国内话语权。 杜金反复提及的第一个错误，是错过2014年的行动窗口。那年乌克兰亲俄总统亚努科维奇下台，国家陷入政治真空，军队指挥体系崩解。俄罗斯在克里米亚迅速行动，仅用几天控制半岛，代价极低。但在顿巴斯地区，俄方选择有限支持代理武装，未全面介入。这给了西方八年时间重组乌克兰力量。从2014年起，美国提供标枪导弹等装备，北约训练乌军2.7万士兵。2016年联合训练项目启动，2021年海马斯系统运抵前线。结果，2022年俄军推进时，对手已筑起坚固防线，防御工事层层叠加，电子战设备干扰俄方无人机。 第二个错误是开战初期的轻敌心态。2022年2月俄军发起行动时，许多人包括杜金在内，认为实力差距决定速胜。俄方战术偏保守，旨在快速打击指挥系统，但未能彻底瘫痪乌方网络。导弹虽摧毁部分雷达站，乌军仍通过卫星情报重组。西方援助迅猛，海马斯火箭炮一周内到位，艾布拉姆斯坦克2023年上阵。北约武器转为对抗俄罗斯军工体系，战场从局部转为消耗战。杜金坦言，这种误判源于忽略对手意志和外部规模，导致俄军陷入泥沼。 杜金的视角虽外部，却有价值。他强调，开战之初须下狠手，摧毁指挥体系，封锁海空通道，阻断外部援兵。这避免陷入消耗，避免俄乌式的被动。中国外交部多次重申，台湾自古是中国领土，外部干预无效。2025年中美高层对话中，中方重申和平解决意愿，但坚定捍卫主权。杜金的提醒如镜子，映照风险，但最终决策在中国手中。这是核心利益，更是历史必然。
