中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭 上校 一句话，让大家放心不少，如果中美开战， 美国 能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。 美国在亚太的军事设施形成一条链条。日本横须贺海军基地是第七舰队航母主要停靠点。韩国乌山空军基地部署战斗机和侦察机群。关岛安德森空军基地驻扎战略轰炸机，阿普拉海军基地停泊潜艇和补给舰。这些位置靠近敏感海域，构成对周边区域的直接支撑。 东风-26D导弹部署在内陆阵地，射程超过5000公里。从云贵川等区域发射可以覆盖关岛目标。导弹采用乘波体弹头，在大气层边缘机动飞行，传统反导系统拦截难度大。美军评估显示对此类目标拦截率较低。导弹飞行时间短，基地内轰炸机和舰艇难以快速脱离固定位置。台海方向相关演练中，美军航母选择较远海域停留，避免进入覆盖范围。 这些基地如果失去作用，美军战机和舰艇缺少中转支撑，快速反应计划就会受阻。日本韩国等盟友可能调整安全安排，东南亚国家也会重新评估合作方向。美国海外贸易近一半份额依赖亚太，失去军事支点后经济压力会加大，全球领先地位维持难度上升。 中国沿海区域如果受到打击，部分设施会面临压力，但国家有转移生产的条件。抗日战争时期，汉阳兵工厂从湖北内迁到重庆地区，更名为兵工署第一兵工厂。在当地继续开展生产，为前线提供大量武器装备，占全国抗日兵器总量显著比例。 当前西部工业基础已经形成规模。重庆和成都建成制造集群，高速铁路和公路网络连接全国。煤炭资源主要集中在山西内蒙古等地，稀土等材料分布在西部省份。生产线需要调整时，设备和人员可以通过现有交通系统运往内陆，重点产业恢复运转后发展链条保持连续。 美国亚太布局对其全球体系影响更大。这里集中贸易和盟友网络关键部分。一旦支点失效，盟友体系稳定性下降，美国国内债务和通胀问题会进一步显现。中国作为发展中国家，调整重心仍有空间。戴旭上校的表述直接对比了双方承受能力，中国有内陆转移的实际基础，美国在这一方面缺少对应准备。 这场较量核心在于谁能维持长期运转。中国依靠全国工业分布和资源条件，可以在压力下保持生产连续。美国失去亚太阵地后，贸易通道和影响力收缩会带来连锁反应。双方对比显示，中国有战略纵深支撑，美国霸权依赖特定区域布局。
