“太可怕了!”银行卡揣在兜里,1.5万却长腿跑了?深圳男子懵了:我什么都没干,钱

笔尖下说法 2026-02-18 22:45:12

“太可怕了!”银行卡揣在兜里,1.5万却长腿跑了?深圳男子懵了:我什么都没干,钱咋没了? 银行卡揣在自己兜里,密码只有自己知道,结果钱却在千里之外被人一笔笔刷走。这事搁谁身上都得崩溃,深圳的刘先生就摊上这么件糟心事。 五六年前,刘先生在建设银行办了张工资卡,平时也就绑个微信支付图个方便。这卡里的钱他一直控制着,不多留,够日常花销就行。前段时间朋友还了笔欠款,直接打进这张卡,余额一下子到了一万五千七。刘先生想着暂时不动这笔钱,也就没转走,卡照旧安安静静躺家里。 谁能想到,1月31日那天,他想给老家的父母转点生活费,系统竟然提示余额不足!他脑袋嗡的一下,赶紧点开账户细看,这一看差点没站稳——卡里只剩410块3毛8! 刘先生当场就懵了:密码只有自己知道,卡从没离身,也没点过啥不明链接,这一万五咋就人间蒸发了?他赶紧跑到银行打流水,结果不查不知道,一查冷汗都下来了——1月23日到25日,短短三天时间里,他的卡被分三笔刷走近1.5万,分别流向四川、安徽、云南三个省份的商户,其中有一笔还是通过POS机刷走的。 刘先生当场把剩余的钱转了出来,第二天就跑去报了警。警方很重视,核查了他手机里的软件、账户信息,可一时也查不出这笔钱到底是通过啥途径被盗刷的。好在警方很快立案,并向三地发了协查函。安徽那边传来好消息,成功冻结了流向当地的4998元;昆明警方也把涉事公司的POS机全关了,可账户里只剩千把块,法人代表联系不上;唯独四川那边的钱,至今还没影。 刘先生越想越委屈:卡没离身,密码没泄露,自己也没异地操作过,凭啥这钱就没了?银行作为保管方,不该负责吗? 从法律上讲,这事其实挺清晰的。最高法关于银行卡纠纷的规定里说得很明白,持卡人能证明卡在自己手里、交易地离自己十万八千里、还有报警回执,法院基本就能认定这是盗刷。刘先生人在深圳,钱却在四川安徽被刷,这证据链基本就闭环了。 《商业银行法》第六条也写得清清楚楚:商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。说白了,银行收了你的钱,就得帮你看好这个“电子保险箱”。现在保险箱被撬了,银行当然得负责。最高法司法解释更是直接:发生伪卡盗刷交易,持卡人请求发卡行赔偿损失的,法院依法支持。 实践中,类似的案子法院判银行赔的多了去了。上海有个指导案例,储户银行卡被盗刷14万多,法院最终判银行全额赔偿,理由是银行作为电子交易系统的开发维护者,有义务采取更严格的安全保障措施。 当然,银行最爱甩锅说储户没保管好密码。但法律讲谁主张谁举证,银行说刘先生泄露了密码,得拿出证据来。目前看,刘先生卡没丢、密码没告诉人、也没乱点链接,基本尽到了一个普通人的注意义务。 这事说到底,银行收了管理费,就得把安全这道防线守好。咱老百姓把钱存银行,图的就是个安心。不管最终能不能抓到犯罪分子,从法律关系上讲,钱在银行的地盘上丢了,银行就该先赔上,然后自己去追犯罪分子。 目前深圳警方还在调查,刘先生也在等一个说法。你遇到过银行卡被盗刷的事吗?你觉得银行该不该全额赔偿?欢迎评论区聊聊。 (信息来源:根据深圳卫视相关报道整理)

0 阅读:21
笔尖下说法

笔尖下说法

感谢大家的关注