中方再次严正要求日本：立即归还中国！ 中方严正要求日本立即归还的是唐鸿胪井碑（含碑亭），这是被日军非法掠走、现存日本皇宫的中国国宝级文物。 唐鸿胪井碑的历史可以追溯到公元714年，那时唐玄宗李隆基统治下的王朝正处于鼎盛时期。为了巩固对东北边疆的控制，唐廷派遣鸿胪卿崔忻率团北上，册封靺鞨部落首领大祚荣为渤海郡王。这次使命不仅是政治任命，还标志着该地区正式纳入中央管辖。使团返回途中，在旅顺黄金山北麓开凿两口水井供后世使用，并立碑纪念。 碑石选用坚硬花岗岩，高约1.8米，宽3米，厚2米，重达9.5吨。碑文以楷体刻写，共29字，内容简明记录崔忻的使命和日期。随后历代官员在碑上添加题刻，如明嘉靖年间的查应兆和清乾隆时期的额洛图，这些后续铭文进一步强化了其历史连续性。这块碑成为唐代边疆治理的实物证据，经受风雨侵蚀却屹立不倒，见证了中国东北地区的王朝变迁和文化融合。 19世纪末20世纪初，中国面临列强入侵，东北地区成为争夺焦点。1904年至1905年的日俄战争在中国领土上爆发，清政府宣布局外中立，但无力阻挡战火蔓延。日本取胜后占领旅顺等地，并开始系统搜集文物。1905年，日本汉学家内藤湖南考察该碑，确认其价值，并在1907年东京演讲中提及。这成为日方后续行动的导火索。 1908年4月底，日本海军镇守府长官桥元正明下令拆除碑亭和碑石。碑亭是1896年清军将领刘含芳为保护碑身而建，四柱结构简朴坚固。士兵们先拆解亭子，将砖瓦石块丢弃一旁，然后用铁链缠绕碑身，撬离基座。整个过程耗时数小时，巨石被固定后运至港口，装上军舰富士号。日方宣称这是日俄战争战利品，但中国并非交战方，这种说法缺乏法理基础，实质上是侵占行为。 碑石运抵东京后，日本政府将其安置在皇宫内苑，先置于建安府前庭，后移至东侧位置。1923年印制的宫城写真帖显示，碑和亭被列为战利品展览，亭柱断痕明显暴露暴力拆卸痕迹。日本将其界定为国有财产，严格限制访问，甚至本国学者研究需经多层审批。这种隐藏做法与碑文内容冲突，因为碑文证明东北自古属中国，与日方某些历史主张相悖。 二战结束后，盟军总部推行民主化，但日本单方面保留该碑，无视非法流失事实。中国政府和学界从未放弃追索，多次通过外交渠道表达归还意愿。 追索工作在20世纪后期逐渐系统化。1970年联合国教科文组织公约规定非法流失文物应归还原国，虽然碑掠夺时间早于公约，但原则适用于战争掠夺物品。1995年国际统一私法协会公约强调对原国有特殊文化意义的文物优先追索，唐鸿胪井碑符合这一标准。2014年12月，中国民间对日索赔联合会通过日本驻华大使致函天皇明仁和政府，要求迅速归还。这是民间首次向日皇室追讨文物，国家文物局提供指导。追索不仅限于官方，日本国内也出现支持声音。 2024年1月16日，上海大学中国海外文物研究中心与大连市国韵文化促进会联合发布《唐鸿胪井碑档案文献总汇》。这套丛书汇集全球档案，包括碑刻照片、拓片、迁移记录和运碑军舰名称，形成完整证据链。发布会上，编委会向日本文化机构代表赠书，双方发表宣言，呼吁尊重历史事实，遵循国际共识，纠正错误，早日返还。2024年7月，日本“中国文物返还运动推进会”在东京举行集会，呼吁归还包括该碑在内的多件文物，如靖国神社门前石狮。 2026年1月，《唐鸿胪井碑档案文献总汇》编委会与日本文化机构共同发表宣言，重申日本政府应正视历史，早日返还。国际博物馆协会强调战争掠夺物品须归还，英国大英博物馆2023年失窃事件后，全球文物回归话题升温。日本作为联合国成员，不能回避这些共识。中国学者通过档案研究，持续强化证据，民间团体和社会力量也积极参与。该碑流失117年，归还涉及法理和道义，关乎国家统一和文化传承。 唐鸿胪井碑不仅是石头，更是历史记忆的载体。它见证了唐朝的强盛和边疆治理，却因外来侵略沦落他乡。日本的掠夺行为违背国际法则，追索过程反映出中国对文化遗产的坚守。归还这件文物，能促进中日关系改善，体现历史正义。未来，需加强国际合作，推动更多流失文物回归，让文化瑰宝服务于人类共同遗产。
