硬碰硬较量后，美国公开示好，两大巨头喊话中国 当地时间2月14日，美国国务卿鲁比奥在慕尼黑安全会议上发表主旨演讲，他表示：“美中是世界上最大的两个经济体和大国，美国有责任与中国保持沟通...如果不与中国对话，那将是地缘政治上的失职。” 鲁比奥强调，美中的国家利益往往不一致，但双方“要对世界负起责任，尽可能管控分歧，避免经济和其他方面的冲突”；在中美利益一致的领域，双方能合作为世界带来积极影响，美方也在寻找这样的机会。 稍早前2月10日，美国财长贝森特公开表示中美关系处于相当舒适的位置，不希望脱钩、竞争是公平的，这话听着客气，实则是给美国企业和资本市场吃定心丸，毕竟贝森特出身对冲基金，最清楚中美一旦真脱钩，美国经济会遭受多大冲击。 先看最实在的经贸数据，2024年美国从中国进口了约4400亿美元商品，中国作为全球唯一拥有全部工业门类的国家，稀土、药品原料、电子元器件等关键供应链环节，美国根本绕不开。 2025年美方曾贸然发动关税战，结果标普500两天暴跌，市值蒸发6.6万亿美元，恐慌指数创下疫情以来新高，华尔街用真金白银证明了，对抗没有好果子吃。 这也是贝森特强调不脱钩的核心原因，不是不想脱，是真脱不起，中国手里的美债已经降到2008年以来最低点，同时连续15个月增持黄金，不再过度依赖美元，美方再想靠施压逼中方妥协，已经没了以往的底气。 鲁比奥说中美利益往往不一致，但要管控分歧、对世界负责，这话也有实实在在的落脚点，就拿气候变化来说，中美2023年就启动了气候行动工作组，将循环经济列为合作领域。 2024年启动专家对话，在COP29会议上还联合发布了循环经济研究报告，中国的光伏组件出口助力美国清洁能源目标，美国的环保技术也帮中国推进碳减排，这就是双方利益一致、能给世界带来积极影响的具体体现。 更不用提芬太尼危机，美国被这一问题搞得焦头烂额，而中国是全球第一个整类列管芬太尼类物质的国家，没有中国的配合，美方根本无力遏制芬太尼流入，这也是他们不得不寻求合作的硬需求。 鲁比奥强调要寻找合作机会，从美方近期动作就能看出端倪，就在他和王毅会谈期间，华盛顿悄悄暂停了针对中国电信企业的多项禁令，包括禁止中国数据中心设备、电动卡车在美销售等，虽然这只是特朗普访华前的“见面礼”，带着功利性，但也确实是管控分歧的实际动作。 再看美国企业的选择，特斯拉上海超级工厂2025年交付了85.1万台整车，占特斯拉全球总交付量的52%，相当于特斯拉一半的销量都靠中国市场撑着，苹果2025年营业总收入超4160亿美元。 中国市场的营收更是其核心支柱，这些美国巨头根本不愿意看到中美脱钩，贝森特的表态，本质上就是替这些企业发声。 其实美方这波操作一点都不复杂，之前喊了好几年硬脱钩，结果通胀飙升、物价飞涨，制造业回流计划彻底落空，很多美国企业因为缺中国的原材料和零部件无法正常生产，成本飙升竞争力下降，就连美国国际贸易法院都裁定其关税行政令缺乏法律依据，极限施压的空间越来越小。 鲁比奥和贝森特的表态，就是美方在现实压力下的阶段性调整，不再盲目全面打压，而是选择在关键领域竞争、在利益一致领域合作，毕竟中美作为两个大国，一旦发生经济或其他方面的冲突，影响的不只是两国，更是全球经济复苏和世界稳定。 他们口中的“公平竞争”“管控分歧”，虽然带着美国自身的利益考量，甚至还有“边谈边打”的小心思，但不可否认，愿意坐下来沟通、不寻求脱钩，本身就是一种积极信号，也印证了贝森特所说的“中美关系富有成效”。 毕竟在全球格局下，两个大国唯有保持沟通、管控分歧、寻找合作契合点，才能既守住各自利益，也真正对世界负起该有的责任，这不是什么高大上的道理，而是双方用一次次博弈换来的务实共识。
