新德里传来消息，中印战略对话只谈了一天！印度当着中国的面，提了一个敏感请求。中方的回应，更是让全世界的分析师，都得好好琢磨琢磨！ 根据官方发布的消息，就在2026年2月10日，中国外交部副部长马朝旭飞抵新德里，与印度外交秘书唐勇胜举行了新一轮中印战略对话。 这场对话，没有多余的寒暄，双方一坐下来就直奔主题，所有人都在盯着，中印这两个人口超14亿的大国，到底要谈出什么结果，而印度当众抛出的那个敏感请求，求中国支持它加入联合国安理会常任理事国，也就是咱们常说的“入常”。 印度的入常之路，最早能追溯到上世纪90年代，算到现在正好三十多年，这三十多年里，它没少花心思、找靠山、搭圈子，可不是一时头脑发热，借着中印战略对话的契机随口一提。 印度之所以敢在中印战略对话这样的高级别场合，当面提出这个敏感请求，底气之一就是它的“体量”——作为人口超14亿的大国，和中国一样跻身全球人口第一梯队，这是它最常拿出来炫耀的资本，毕竟联合国讲究代表性，印度总觉得，自己能代表众多发展中国家的声音。 除此之外，它的经济实力也在稳步提升，2025年印度GDP总量已经接近3.8万亿美元，稳居世界第五位，虽然和中美还有不小差距，但在发展中国家里也算佼佼者，这也让它觉得，自己有资格坐在安理会常任理事国的席位上。 更有意思的是，印度还总往自己脸上贴“责任”标签，每年向联合国维和部队派遣的兵力超过2000人，是发展中国家里派遣维和人员最多的国家之一，它总拿这个说事，仿佛只要尽了这点义务，入常就该是板上钉钉的事。 为了入常，印度这些年没少抱团取暖，最出名的就是和日本、德国、巴西组成的“四国联盟”，大概是觉得自己势单力薄，想靠着抱团的力量，推动安理会改革，实现集体入常。 早在2005年，这四个国家就联合向联合国提交了入常草案，甚至放低姿态，承诺如果能成功入常，将放弃否决权15年，可即便如此，最终还是竹篮打水一场空。 美国表面上支持日本入常，却不待见德国，更不想让印度分走自己的权力；中国则明确反对日本入常，毕竟日本连历史罪行都不承认，还执意排放核污染水，而印度跟着日本捆绑入常，无疑给自己添了堵。 更别说还有以意大利、韩国、巴基斯坦为首的“咖啡俱乐部”，专门反对增加常任理事国席位，印度想拿到联大三分之二以上成员国的赞成票，也就是193个成员国里至少129票，简直比登天还难。 而印度选择在这次中印战略对话上提入常请求，更是算准了时机、踩对了节奏。 这次对话，双方明确表态，中印是合作伙伴而非竞争对手，要从战略高度看待双边关系，深化互信、妥处分歧，印度就是借着这股关系缓和的势头，主动抛出请求，既试探中方的底线，也想拉拢中方的支持。 它心里清楚，安理会常任理事国拥有否决权，只要五常中有一个国家反对，入常就不可能实现，而中国作为五常之一，又是发展中国家，和印度有不少共同利益，若是能争取到中国的支持，不仅能少一个阻力，还能借着中国的影响力，拉拢更多发展中国家投票。 哪怕中方不明确表态，印度也没亏，至少向国际社会传递了“中印关系向好，中方可能支持我”的信号，为自己的入常之路又铺了一块砖。 这三十多年里，印度的入常之路磕磕绊绊，从最早的单独请愿，到后来的抱团出击，再到如今借着中印战略对话的契机当面请求，每一步都算得很精。 它看似急功近利，实则很有耐心，哪怕多次失败，也从未放弃，因为它心里清楚，一旦成功入常，就能拥有否决权，在国际事务中拥有更多话语权，不仅能在印巴争端中占据优势，还能彻底摆脱“地区大国”的标签，成为真正的“全球大国”。 也正是因为这份算计，它才会在中印战略对话这样的关键场合，抛出这个敏感请求，而中方的回应，没有直接答应也没有直接拒绝，只是强调安理会改革应坚持协商一致，充分听取发展中国家的意见，这种看似模糊的表态，恰恰让全世界的分析师都要好好琢磨。 毕竟这背后牵扯的，是中印关系、联合国改革，还有全球力量的微妙博弈，而印度这步棋，显然还没下完。
