特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 2024年，特朗普再次参选并胜出，成为第47任总统，也是首位有重罪定罪记录却当选的总统。目前在2026年，他的第二任期仍在进行中，政策焦点包括经济调整和国际关系重塑。尽管争议不断，他的影响力在共和党内仍旧显著。 特朗普那番话直指美国二战后的军事记录。一战中，美国1917年加入协约国阵营，提供大量军援和兵力，贡献了停战协议的签订。二战则更全面，美国1941年参战后，动员工业力量，支持欧洲和太平洋战场，最终促成轴心国投降，成为全球领导者。 然而，二战后情况大变。1950年至1953年的朝鲜战争，美国领导联合国军介入，旨在遏制北方扩张。战争以停战协定结束，边界维持在38度线附近，美国付出超过3万士兵阵亡的代价，却未实现统一目标。越南战争从1965年大规模介入到1975年撤军，美国投入超过200万士兵，耗资巨大，最终萨贡政权崩溃，美军仓促撤离，留下58，000多名阵亡者。 阿富汗战争从2001年开始，最初针对基地组织和塔利班政权。美国快速推翻喀布尔政权，但后续维持稳定失败。2021年撤军时，塔利班迅速重掌权力，美国耗费超过2万亿美元，阵亡士兵超过2，400人，却未能建立持久民主体系。这些冲突中，美国军事优势明显，但战略目标模糊，常陷入不对称作战，导致资源消耗过大。 究其原因，美国二战后往往以意识形态为导向介入他国事务。朝鲜战争意在阻挡共产主义扩散，越南战争支持南方政权，阿富汗则结合反恐与民主推广。这些目标脱离实际利益，面对地方抵抗和游击战术，美军先进装备难以发挥，导致长期拖延。国内反战情绪高涨，也加速了撤军决策。相比一战二战的明确胜利，这些战争未带来领土或资源收益，反而削弱国力，民众对军事冒险的热情渐失。 特朗普的话虽随意，却反映出美国霸权面临的现实困境。二战后，美国试图扮演全球警察角色，频繁干预别国内政。这种做法在冷战时期或许奏效，但进入多极化时代，效果大打折扣。近年来，国际格局变化加速，中国、俄罗斯等国影响力上升，美国单边主义政策屡遭阻力。 在特朗普第一任期，他推行“美国优先”策略，退出多项国际协议，如巴黎协定和伊朗核协议。第二任期内，他继续调整外交，强调盟友分担更多责任。2025年，美国经济增速放缓至2.1%，贸易赤字扩大，全球贸易摩擦加剧。北约内部矛盾凸显，欧洲国家寻求与中国加强合作，日本和韩国也拓展多边关系。 中东事务中，伊朗核问题谈判破裂，美国施压但国内支持有限。乌克兰冲突中，美国援助力度减弱，推动停火但未见明显进展。特朗普政府还针对古巴和委内瑞拉实施经济管制，但效果有限。 总体看，美国霸权正逐步衰退。多极化世界中，各国追求独立自主，美国难以独霸全球事务。特朗普的言论虽点出问题，却也暴露其政策加速了这一趋势。历史进程中，美国需适应新平衡，而非一味强求主导。
