日本终究还是有明白人的，日本学者表示：中国明明什么都没有做，都是日本主动挑衅的，而且日本也不是第一次这么做了。 这句话不是来自中国的外交抗议，也不是社交媒体上的情绪化言论，而是出自一位日本学者——法政大学前校长田中优子之口。 近期，她在批评日本首相高市早苗及其政府的政策时，发出了这样一句尖锐到刺耳的警告。这听起来像是一个历史剧本的旁白，而田中优子担心的是，日本正有人试图按下重播键。 当我们跳出即时新闻的碎片，会发现这句警告背后，是一幅更令人不安的图景：它远非简单的“亲华”或“反日”，而是日本内部清醒力量对本国政治急剧右转、可能重蹈历史覆辙的深切恐惧。 这种恐惧，指向一个我们似曾相识的幽灵。 这个幽灵，就是“制造借口，主动挑衅”的历史剧本。田中优子直言，如果事态恶化，可能出现类似“九一八事变”的模式。 1931年，日本关东军自行炸毁铁路却诬陷中国军队，借此发动侵略。今天，她在高市政权持续扩张军备、政客频频发表危险言论的举动中，嗅到了相似的危险气息。 这并非空穴来风。现任首相高市早苗在历史问题上的立场一贯备受争议，其领导下的政府正推动日本防卫政策发生战后最大转向：大幅增加防卫费，企图修改和平宪法解释，并公然将中国定位为“重大威胁”。 在田中优子等批评者看来，这套组合拳不是在保卫和平，而是在主动制造对抗的“理由”，为更激进的军事松绑铺路。一位日本学者借用本国最不光彩的历史伤疤来警告当下，这本身就如同一个历史的报警器在鸣响。 那么，驱动这种危险的底层逻辑是什么？核心在于日本国内一股强大的政治势力，正试图系统性地完成“三部曲”：篡改记忆、重塑威胁、挣脱锁链。 首先是否定与美化历史，为“正常化”扫清道德障碍。高市早苗本人曾多次参拜靖国神社，并否认东京审判的正当性。 其次，是刻意塑造并夸大“生存威胁”。正如关东学院大学名誉教授足立昌胜所批评的，高市政权口中的“生存威胁”更像是一个为扩军寻找的万能借口。 最后，便是利用被制造出来的威胁感，挣脱战后和平宪法的束缚。日本“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景一针见血地指出，这条扩军路线正走在“极其危险的道路”上。 从否定过去，到恐惧现在，再到武装未来，这是一个完整的逻辑闭环。田中优子的警告，正是在这个闭环即将合拢时发出的呐喊。 值得深思的是，这种声音在日本国内并非孤立。它代表了一部分日本精英和民众对国家未来走向的集体焦虑。前首相鸠山由纪夫批评高市破坏中日联合声明的基础；国际政治学者东乡和彦强调，日本的国家目标应是“阻止东亚战争”，而非卷入或挑起冲突。 他们的担忧是全方位的一方面，是安全上“暴走”可能引发不可控的军事对抗；另一方面，是经济上的切肤之痛。 中日关系恶化已导致贸易受阻、中国游客锐减，直接冲击日本企业和地方经济。对他们而言，当前的路线不是在保卫日本，而是在从根基上“毁掉日本”——既可能将其拖入战略险境，也会抽空繁荣的基石。 参考信息： 人民网|《日本学者：高市错误言论损害中日关系 冲击日本经济》 文|没有 编辑|史叔
