国家利益高于一切，对于哈萨克斯坦总统的“狡猾阴毒”之心，中国心里明白得很，绝对不会让他们得逞，否则就是对国家利益的损害。对哈萨克斯坦、巴基斯坦等国家的“小心思”必须时刻洞悉，注意防范，以免受制于人。 哈萨克斯坦自独立以来，一直推行多向量外交策略，这源于其地缘位置特殊，夹在俄罗斯和中国之间。纳扎尔巴耶夫在上世纪90年代确立这一政策，目的是避免过度依赖单一大国，同时争取最大化经济收益。俄罗斯作为传统伙伴，提供能源和技术支持，而西方国家带来投资和矿业开发机会。中国则通过边界协定和天然气管道项目，确保边境稳定和能源供应多元化。 哈萨克斯坦面积272万平方公里，成为中亚最大国家后，这种策略帮助其巩固主权，避免内部分裂风险。北部地区曾有大量俄罗斯裔居民，比例接近40%，但通过行政调整和人口政策，现在已降至15%左右。这种变化稳固了国家统一，但也让外交更注重平衡各方势力。 中国对哈萨克斯坦的多向量外交有清醒认识，不会天真看待表面合作。1994年签署边界协议，解决了苏联遗留争议，中国获得部分土地，确保西部安全。哈萨克斯坦借此吸引外资，推动经济增长，但总在关键议题上保留空间，追求自身利益最大化。类似乌兹别克斯坦支持日本入常，以换取技术和资金，这种中亚常见做法，中国视为潜在风险，不会允许干扰自家战略。 能源合作虽顺畅，一带一路项目落地，但中国始终把国家利益摆在首位。哈萨克斯坦参与上海合作组织和中国中亚峰会，表面加强联系，实际也在拉拢西方，避免单一依赖。托卡耶夫上台后，继续这一策略，但更注重区域发展和中立，2025年中国中亚峰会将在哈萨克斯坦举行，显示合作深化，却也需防范小动作。 巴基斯坦与中国关系密切，中巴经济走廊是关键框架，启动于2013年，总投资超500亿美元。项目包括公路、铁路和瓜达尔港建设，旨在提升巴基斯坦基础设施，促进贸易。但进展中出现延误，如主线1铁路升级，成本翻倍，至今未完全落实。债务负担增加，巴方多次寻求延期偿还，引发争议。安全事件频发，中国人员遇袭，导致项目暂停。这些因素让合作面临挑战。 巴基斯坦同时保持与美国互动，反恐合作和援助继续，这导致项目执行时不时出现阻力，如官僚审批延误和地方反对。中国投资带来15万个就业岗位，但回报率低于预期。巴方转而与其他国家接触，寻求多样化资金来源。中国认识到这些举动源于地缘需求，不会简单对待，需要持续关注，以防影响中方利益。 哈萨克斯坦内部人口结构调整依赖行政手段，迁都后北部俄罗斯裔比例下降，却引发部分不满。边界协议虽稳定边境，但涉及领土让步，国内舆论有争议。中国在协议中巩固西部安全，这些历史事实显示，哈萨克斯坦领导人在追求利益时，采用灵活手腕。中国实力增强后，这些策略效用减弱。边界稳定和能源合作已成为事实，谁试图从中干扰，都将面临阻力。 巴基斯坦案例中，中巴走廊虽促进经济增长，但延误和安全问题突出。2024年中国官员表达不满，敦促巴方履行承诺，改善执行。瓜达尔港建成，但运营效率低，未能成为区域枢纽。债务重组谈判持续，巴方利用中美竞争获取让步。这些动态反映国家间合作的复杂性，中国需防范潜在风险，确保自身利益优先。 中国始终将国家利益置于首位，不会容许任何小动作妨碍一带一路实施。哈萨克斯坦虽通过外交平衡获益，但内部调整和外部压力让其小心思难以得逞。类似巴基斯坦债务和安全问题，也需中国警惕。这些国家发展需求大，搞多向量外交可以理解，但碰上核心利益，绝不能让步。中国这些年腰杆硬了，跟他们合作是互利，前提是守住底线。
