很多人觉得美国不敢和中国开战，因为有核武器兜底，大国之间打不起来。这个想法太天真了，美国现在没动手，是因为还有资本在耗，等哪天耗不动了，所谓“赶狗入穷巷”。 二战结束后，美国频繁参与海外军事行动。从1950年朝鲜半岛冲突到1991年海湾战争大规模推进，再到2001年后阿富汗和伊拉克长期占领，这些干预覆盖亚洲、中东和欧洲多个地区。美国国会研究服务报告显示，冷战后此类行动显著增加，包括1980年代格林纳达行动、1990年代巴尔干干预，以及21世纪叙利亚无人机部署。这些行动往往以维护利益为由，持续数月至数年。 美国通过力量投射巩固全球地位，决策层视主导位置为核心，一旦退让，相关优势可能快速流失。当前对华政策包括半导体出口管制和实体清单扩展，2025年美国商务部将数十家中国企业列入限制名单，针对先进技术获取。兰德公司2016年报告评估潜在对抗，指出常规冲突可能导致双方重大损失，美国持久战优势需考虑多种因素，但速决能力已缩小。 这些措施形成间接压制，美国实施经验丰富。美元作为结算工具，提供影响力。国际货币基金组织数据显示，2025年美元外汇储备占比降至约56%，去美元化从讨论转为实践。中国与沙特扩大本币石油贸易，金砖成员本地货币贸易比例上升。这些变化源于制裁风险担忧，美国金融隔离措施导致某些国家经济调整。 美国维持拖延，利用时间换空间。美元地位影响国债和军费支撑。历史上主导权移交少有无冲突案例，美国倾向行动改变局面。代理模式常见，乌克兰冲突中美国提供武器，支持一方消耗对手，自己获益军售。 类似方式可移至亚太，台海或南海易成焦点。美国无需直接参战，通过摩擦促使回应，便于动员盟友。兰德报告指出，代理或有限对抗风险增加。2025年去美元化加速，多极支付发展。中国贸易自主化巩固位置。美国可能在非军事选项减效时调整策略。 美国对华技术限制加强，2025年实体清单中国企业数量增多，涵盖人工智能和量子领域。投资禁令扩展，针对敏感技术。亚太紧张事件频发，美国加强盟友协调，提供武器训练。美元份额下滑，金砖本地货币贸易扩大。美国经济压力增加，军费需外部支撑。 中国军事现代化推进，反介入能力增强。2025年国防报告显示，导弹库存增长，覆盖岛链。海军舰艇数量领先，潜艇和航母扩展。兰德评估指出，中国拒止体系挑战干预，持久战成本高。中国战略强调整合，避免直接对抗。 全球储备美元占比降低，去美元化强化多极化。中国本币贸易和技术独立进展稳固地位。未来稳定依赖理性。中国掌握实力，对方难以承受结果。这构成持久和平基础。
