中国驻伊朗大使馆武官，向伊朗空军司令赠送了一架歼-20战斗机模型，立刻就在网上引发热议。毕竟这是一款五代隐形战斗机，而且美伊又正处于关键时刻，像网友说的是不是要出售给伊朗。实际这就是一种外交礼仪，中方多次在外事场合赠送战机模型，可以视为伴手礼桌面摆件。歼-20目前只限自用，就算今后出口外销，伊朗要购入的可能性也是非常小。 从技术层面来说，歼-20的核心技术属于高度保密范畴，不管是隐身涂层的配方、氮化镓有源相控阵雷达的参数，还是涡扇15发动机的关键技术，都是长期研发积累的核心成果，一旦出口就可能面临技术泄露风险，进而影响自身国防安全。 而且五代机的作战价值离不开完整的作战体系支撑，歼-20本身是我国空中作战网络的核心节点，直接出口现役型号会导致战术参数外泄，削弱战略优势。 从产能角度看，目前歼-20的生产重点还是满足国内空军换装需求。我国空军还有大量老旧机型需要替换，现有产能必须优先保障自身列装，短期内根本没有富余产能转向外贸生产。 按照国际军贸的普遍规律，顶尖主战装备的出口通常要等到更先进的下一代装备列装后，技术敏感性下降才能提上日程，现在我国六代机还在研发试飞阶段，歼-20的出口自然不在考虑范围内。 就算未来歼-20真的开放出口，伊朗购入的可能性也极小。首先从伊朗的国防需求来看，其空军已经形成了独特的不对称作战体系，自身拥有大量防空导弹、弹道导弹和无人机，近期还在接收俄罗斯的苏-35战机，现有装备已经能满足区域拒止的战略需求，歼-20对其而言并非刚需。 其次是经济压力，伊朗长期面临国际制裁，财政状况紧张，而五代机的采购成本极其高昂，单机价格动辄上亿美金，再加上后续配套的维护设备、弹药和培训费用，伊朗根本难以承担这样的巨额开支。 同时，美国的《以制裁反击美国敌人法案》对其他国家与伊朗的军贸合作施加巨大压力，一旦伊朗采购歼-20，可能面临更严厉的制裁，这也是伊朗必须权衡的风险。 再者是体系兼容问题，歼-20的作战效能发挥需要配套的预警机、电子战机和专用数据链支撑，而伊朗现有装备体系以俄制和国产装备为主，与歼-20的适配性极差。 如果要购入歼-20，就必须同步引进整套配套体系，这不仅进一步增加成本，还会打破其现有作战体系的平衡，对伊朗来说得不偿失。 从我国的军贸政策来看，出口武器装备始终遵循不损害地区和平稳定的原则，歼-20作为重型五代机，一旦出口到中东敏感地区，可能引发区域军备竞赛，不符合我国的外交立场。 而且我国军售向来对接收国的资质有严格要求，会充分考量地区安全局势，伊朗所处的地缘政治环境复杂，显然不符合歼-20这类高端装备的出口条件。 综合来看，赠送模型只是外交场合的礼仪性互动，歼-20当前只限自用的定位短期不会改变，即便未来开放出口，伊朗也因需求匹配度、经济实力、体系兼容和国际环境等多重因素，几乎没有购入的可能。这种基于现实条件的客观情况，决定了网友关于“向伊朗出售歼-20”的猜测完全站不住脚，本质就是对礼仪和军贸逻辑的误解。
