专家说月收入3000已经属于中等收入，对此，白岩松反问专家：如果月入3000 就算中等收入，我国中等收入人群已达 4亿，可为什么好多人都拒绝承认自己已经进入中等收入人群？ 国家统计局对中等收入群体的划分，主要看家庭年收入区间，三口之家年入10万到50万左右，就算中等收入群体，平均到个人月收入3000元起步算门槛。官方数据里，2022年左右这个群体规模在4亿到4.6亿人之间，2024年和2025年相关报告继续维持在4亿人规模左右，是全球最大的中等收入群体总量。居民人均可支配收入2024年达到4万多元，城镇更高些，农村低一些，五等份分组显示中间收入组月均2500多元，偏上组接近4000元，高收入组7500多元。统计上3000元门槛不算离谱，很多人确实跨过去了。 可现实里大家不认这个账，主要因为收入刚过线，群体很脆弱。教育、医疗、养老、住房这些大头支出压得喘不过气，收入稳定性差，一有波动就容易掉回去。城市里房租、交通、水电、吃饭随便一算，3000元基本见底，生病买药犹豫半天，孩子上学补课不敢多想，存钱更别提。农村成本低点，3000元过得宽裕些，但大部分年轻人进城打工，追求更高机会，城市开销直接把数字打回原形。 网友反应特别直接，热搜上到处是吐槽：3000元在大城市连房租都不够，社保基数都达不到，怎么算中等？就算家庭几口人加起来上万，房贷车贷孩子教育一扣，月底照样捉襟见肘。以前有专家说过类似的话，比如浙江大学李实教授提月入3000左右起步算中等收入，规模4.6亿，也被很多人怼。网上列账单的比比皆是，一线城市单间房租一千多，剩下来买菜吃饭都不敢加蛋，感冒药几十块舍不得吃。月入一万的都不敢说自己中产，何况3000。 这事戳中的是获得感问题。统计数字是平均或分组算的，忽略了地区差距、家庭负担、预期压力。收入高了，支出也水涨船高，人情往来、养老储备哪样不要钱？没有安全网兜底，就不敢把“中等收入”当正面标签，宁可说自己穷点。消费意愿低迷，预防性储蓄高企，边际消费倾向下滑，这些都跟后顾之忧挂钩。 说到底，中等收入不光是钱够不够花，更是生活稳不稳，有没有余地规划未来。数据好看是事实，但老百姓体感差也是事实。扩大这个群体，得从稳收入、减负担、提保障入手，让人跨过门槛后敢花、敢生、敢想长远。否则数字再大，也只是纸面上的热闹。白岩松那句反问，点出的就是这个落差，大家听完都懂，却也只能继续过日子。
