实在想不通，打下益州后，刘备、诸葛亮为何没派一二能臣名将，辅助关羽，驻守荆州。众

实在想不通，打下益州后，刘备、诸葛亮为何没派一二能臣名将，辅助关羽，驻守荆州。众所周知，为打益州，刘备曾两次从荆州抽兵。一次亲率“援军”入川，一次又调诸葛亮入川作战。两次从荆州调兵，几乎带走了荆州的全部精锐。 刘备拿下益州之后，手里头人才济济，马超、法正、李严这些新投靠的，加上原来从荆州带过去的张飞、赵云、黄忠、魏延，阵容看着挺强。可偏偏没往荆州那边添人手，关羽就带着关平、廖化这些，兵力顶多三万，守着前头曹操、后头孙权的夹击地带。很多人觉得这事奇怪，要是派个张飞或赵云过去，带点兵马，关羽北伐襄樊时说不定就不至于后院起火，被吕蒙抄了江陵和公安。 先说刘备这人，早年颠沛流离，从公孙瓒到陶谦、曹操、袁绍、刘表，哪家都待过一阵，建安五年官渡之战后转战南方，结识诸葛亮，定下隆中对策，目标就是占荆州和益州，联吴抗曹。 赤壁一战后，他控制荆州南部四郡，建安十六年借刘璋邀请入蜀，本来是援军，结果翻脸开打，历时两年攻克成都，得了益州全境。这过程里，他两次从荆州抽兵，带走精锐，诸葛亮也调过去管后勤和内政。张飞、赵云这些猛将，全拉到蜀中帮忙平定地方。 诸葛亮呢，早年隐居隆中，建安十二年被刘备请出，帮着定战略，随军入蜀后主抓政务，调解东州派和益州本土士族的矛盾，确保后方不乱。 关羽从早年就跟刘备，建安五年斩颜良解白马围，赤壁后镇守荆州，防曹魏和东吴，建安十九年正式督荆州事，建安二十四年被拜前将军。关羽这人勇猛，但性格刚愎，对部下严苛，跟傅士仁、糜芳关系差，还拒孙权婚事，辱骂使者，搞得吴蜀关系紧张。 为啥没派人辅助关羽？一个原因是刘备对关羽信任过头，认为他能独当一面。隆中对里，荆州是独立一路，北进宛洛，关羽守荆州多年，击退曹军和孙权多次进攻，比如建安二十年孙权夺三郡，他对峙益阳就逼孙权退兵。刘备觉得关羽够用，不需要额外添人。益州刚拿下，内部不稳，东州士和本土派斗得凶，刘备得用诸葛亮、法正这些稳住局面，财政也紧张，军粮供应跟不上，要是再分兵去荆州，蜀中容易出乱子。 再说人才分配，刘备集团本来人手就紧。张飞留在蜀中镇阆中，赵云护卫刘备，马超新降得安抚，黄忠年岁大，魏延守汉中防曹操。诸葛亮更不可能去荆州，他得坐镇成都管全局。 建安二十四年刘备取汉中，关羽北伐襄樊，水淹于禁七军，斩庞德，围曹仁于樊。但他从后方抽兵，江陵公安空虚，吕蒙白衣渡江，傅士仁、糜芳投降，关羽撤军时士卒溃散，退麦城被俘杀。关羽丢荆州，刘备没及时救援，一是因为战局变化快，二是蜀中刚定汉中，兵力分散，救援鞭长莫及。 关羽死后，刘备大怒，建安二十六年伐吴，夷陵败于陆逊，退白帝城病逝。诸葛亮辅刘禅，继续北伐，建兴十二年病逝五丈原。蜀汉后来亡于魏。回想起来，刘备没派人辅助关羽，主要还是战略布局和资源限制。 隆中对是两路夹击，荆州得独立扛，益州需先稳固。关羽能力强，但性格缺陷和东吴矛盾埋下隐患。刘备或许低估了孙权的野心，曹操也牵制了蜀军。历史上，刘备集团从弱到强，全靠刘备知人善任，但荆州这步棋走偏了，导致蜀汉偏安一隅，没能统一。 如果刘备早点派赵云或魏延去荆州，带万把兵防东吴，关羽北伐时后方稳点，说不定襄樊能拿下，曹魏压力大，历史就变样了。可惜事后诸葛，谁知道当时他们咋想的。益州定后，刘备称汉中王，封关羽前将军，但没实际增援。 诸葛亮专注内政，没提分兵建议。关羽拒婚事，得罪孙权，孙权借机夺荆州。傅士仁、糜芳不和关羽，直接开城降吴。关羽围樊时，曹操派徐晃解围，关羽分兵迎击，被徐晃破外围营寨，退四冢败退。吕蒙扮商贾渡江，夜袭公安江陵，关羽南撤途经漳乡军散，麦城突围失败被俘。孙权劝降不成杀关羽，关平和周仓死战。 刘备伐吴，沿江东下，陆逊火攻夷陵，刘备大败，丢盔弃甲退白帝。诸葛亮后北伐祁山、五丈原，对峙司马懿，粮尽退军病逝。 蜀汉炎兴元年亡。刘备一生弘毅，但荆州失误成转折。关羽忠勇，却刚愎酿祸。诸葛亮智谋深，但没防住东吴偷袭。这事说到底，是资源有限和判断失误。