好个先斩后奏！江苏扬州，70岁多老人在某墓园看中一块空墓地，子女花5000多元买

好个先斩后奏！江苏扬州，70岁多老人在某墓园看中一块空墓地，子女花5000多元买下，谁料，7年后，墓地竟然被他人强行下葬，还立起了墓碑，女婿找到墓园管理员，园方无奈表示，曾经极力阻拦还差点打起来，但对方依然强行下葬。女婿报警后结局令人唏嘘。 2019年闵先生的岳父岳母看中了某墓园的一块空墓地，回来后跟儿女商量，打算买下。 几个孩子也不问那么多，既然父母觉得合适就买下，当时花费5000多块钱。 墓地买下后，这些年两位老人偶尔也过去看看，他们也是怕有人偷偷占用了，不过还好几年来除了杂草丛生，其他的没什么变化。 前阵子，闵先生的岳父岳母又去墓地看了看，这一次让他们震惊的是，他们那块墓地竟然有人偷偷下葬了，墓地前还立起了一块墓碑。 这可是他们花钱买下的，没有经过他们允许怎么用了他们的地？ 闵先生赶紧找到墓地管理员，他们告诉闵先生，他们带骨灰过来下葬当天墓地管理员极力阻拦，双方起争执还差一点发生肢体冲突。 可即便这样他们还是不管不顾强行下葬了带过来的骨灰，钱也没付。 之后闵先生通过管理员联系了对方，对方表示，他们实在没办法，墓园里就只剩下那一块空地。 墓地管理员报警后，对方跟闵先生说，他们愿意花钱买下那块墓地，可闵先生的岳父岳母却不愿意。 要说这事儿真的太离谱、太气人了！ 7年前花5000多块正经买下的墓地，老人时不时还去照看，结果7年后直接被人强行下葬、立碑占坑。墓园拦都拦不住，对方硬来，理由居然是“只剩这块地了”。 先斩后奏、生米煮成熟饭，占了别人的东西还理直气壮，简直是不讲理到极致。花钱买安心，结果买了一肚子气。人家老人就图个身后安稳，结果被人这么硬抢，换谁都接受不了。愿意补钱就想了事？这不是钱的事，是规矩、道理和尊重的问题。 这种强行占用他人合法墓地的行为，既缺 德又违法，真的让人极度不适。 那么，从法律角度如何看待这件事呢？ 根据《民法典》第235条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 在这个事件中，闵先生的岳父岳母7年前已合法购得墓地并享有使用权，可对方未经许可、无视墓园阻拦强行下葬、立碑，属于典型的无权占有与民事侵权，既侵犯闵先生岳父岳母合法财产权益，也违背公序良俗。 闵先生他们有权要求对方立即停止侵害、迁走骨灰、恢复墓地原状，并可主张赔偿损失与精神损害抚慰金。 对方以“只剩这块地”为由强占，无任何法律依据，不能成为免责理由，墓园管理失职也需承担相应责任。 对此，大家怎么看？欢迎留言讨论。