中国船长已获释,日本海保:警告日本渔民避免去钓鱼岛 就在刚刚根据日本共同社消息

盖说社会 2026-02-14 14:41:19

中国船长已获释,日本海保:警告日本渔民避免去钓鱼岛 就在刚刚根据日本共同社消息报道,2月13晚间,日本水产厅宣布,在支付了保证金和书面担保后,被扣押的47岁中国船长已被释放。目前这名船长正在中方驻日本大使馆的帮助下返回中国。 先把事情的来龙去脉捋清楚,2月12日日本水产厅九州渔业调整事务所以违反《渔业主权法》为由,在长崎县五岛市附近海域扣押了载有11人的中国渔船,还逮捕了47岁的船长。 日方给出的理由是渔船进入其所谓“专属经济区”后拒绝停船检查,甚至出动了4艘执法船围追堵截才强行拦下。但关键在于,这个被日方认定的“专属经济区”,中方从来就没承认过,这片海域本就是中日东海专属经济区主张重叠的争议区域,按《中日渔业协定》,这类争议海域的渔业活动该由船旗国管理,日方单方面执法本身就违背了协定。 更值得琢磨的是扣押时机,当时日本首相高市早苗上台后一直主打“对华强硬”人设,国内右翼氛围浓厚。 对日本右翼来说,拿中国渔船做文章是稳赚不赔的政治操作,既能迎合国内的反华情绪,又能给高市早苗塑造“维护日本利益”的形象,还能拉拢沿海地区依赖渔业的选民,毕竟农林渔产业从业者本就偏向右翼保守派。这步棋看似精明,实则根本没考虑后果,因为日方心里很清楚,真要把事闹大,他们根本扛不住中方的反制。 果不其然,2月13日下午中国外交部就作出回应,明确要求日方遵守《中日渔业协定》,公正执法并保障中方船员合法权益。这番回应看似平和,实则句句戳中要害,直接点出了日方执法的合法性问题。中方的态度很明确,渔民会依法作业,但合法权益绝不容侵犯,要是日方敢借题发挥搞政治操弄,中方必然会采取反制措施。 中方的话音刚落,日本水产厅当晚就火速宣布释放船长,给出的理由是收到了保证金和书面担保。这个速度快得反常,从扣押到释放还不到24小时,完全不符合日本以往处理类似事件的节奏。其实所谓的保证金,根本不是日方口中的“罚款”,而是《中日渔业协定》里明确规定的条款,被扣留方提供担保后就应立即释放,日方不过是借着这个名头找台阶下,既想收场又不想丢面子。 而就在释放消息公布仅一小时后,日本海保就赶紧给冲绳县的渔业协同组织打招呼,让渔民尽量避免去钓鱼岛周边作业。这个时间差耐人寻味,显然是日方高层已经意识到了问题的严重性。 要知道日本海保可不是普通的执法部门,实力堪比“第二海军”,常年负责海洋权益保全和领海警备,他们比谁都清楚中国海警在钓鱼岛周边的巡航力度,当时中国海警船已经连续91天在钓鱼岛附近海域出现,日方完全没把握能应对中方可能的反制。 日本海保的警告,本质上就是怕了。他们担心日本渔民要是真去了钓鱼岛海域,被中国海警依法扣押,到时候日方精心营造的“强硬”假象就会彻底崩塌。之前日本财务大臣就私下跟渔民说过,小事情也可能闹大甚至引发战争,这话看似夸张,实则暴露了日方的真实心态:只敢搞点小动作炒作情绪,根本没勇气承担冲突升级的后果。 还有个关键细节,钓鱼岛本就是中国固有领土,也是两岸渔民的传统渔场,但近年来日本渔民在该海域的作业次数大幅下降,从1978年的164次降到2025年的8次。这背后正是中国海警常态化巡航执法的结果,日方心里清楚,钓鱼岛周边的实际控制权早已不在他们手里,真要是发生渔民被扣事件,他们连对等交涉的筹码都没有。 日本海保选择在这个时候警告渔民,还有一层深意,就是想降温局势,避免被中方“以彼之道还施彼身”。他们扣押中国船长的理由站不住脚,法理上根本不占优,要是中方反过来在钓鱼岛海域依法扣押违规的日本渔船,日方连反驳的余地都没有。到时候不仅政治炒作的算盘落空,还会让国内民众看清其“外强中干”的本质,高市早苗的支持率必然会受影响。 整个事件从头到尾,都透着日方的投机与心虚。扣押船长是为了收割短期政治利益,快速放人是怕引火烧身,警告渔民是为了避免事态失控。他们既想靠着对华强硬巩固政权,又不敢真正触碰中方的底线,只能在争议海域搞点小动作,见好就收。而中方的处理方式则尽显沉稳,先通过外交渠道明确立场,再由驻日使馆协助船长回国,既维护了渔民的合法权益,又没给日方借题发挥的空间。 这一系列操作也让国际社会看清了一个事实:日本所谓的“对华强硬”不过是色厉内荏的政治表演,在涉及核心利益的问题上,他们根本不敢与中国正面对抗。而中国对钓鱼岛及其周边海域的主权和管辖权,只会在常态化的巡航执法中不断巩固,任何试图挑衅的行为,最终都只会是搬起石头砸自己的脚。

0 阅读:20

猜你喜欢

盖说社会

盖说社会

感谢大家的关注