基辛格，2023 年 5 月，他过 100 岁生日的时候接受《经济学人》采访，撂下一句话：日本五年内会成为核武国家。外界有相关解读认为，这一时间或为快则三年、慢则七年。 刚开始还有人质疑，觉得日本作为唯一遭受过核攻击的国家，又签署了《不扩散核武器条约》，怎么可能轻易触碰核武红线，可随着时间推移，越来越多人发现，基辛格的预言，正在一步步应验。 基辛格的判断，从来都不是空穴来风，核心底气就来自日本多年来的暗中布局。 据日本原子能委员会2025年8月公布的数据，日本分离钚的总量约为44.4吨，其中8.6吨储存在国内，剩下的35.8吨则存放在英国和法国。 可能有人不懂这意味着什么，要知道，制造一枚核弹仅需约8公斤钚，单是日本国内储存的8.6吨钚，就已经远超制造千枚核弹的需求，足够支撑其快速拥有核武能力。 更关键的是，日本并非没有提纯能力，尽管这些钚目前还不是武器级，但它拥有全球最完整的核燃料循环体系，是全世界唯一具备完整核循环能力却未拥有核武器的国家。 中国核专家接受香港《南华早报》采访时就明确表示，从技术角度来看，日本的工业能力足够支撑它在短时间内，制造出比印巴等国更先进的核武器。 甚至有专家猜测，日本目前可能已经拥有两颗核弹，一旦下定决心扩核，数量很快就能提升到三到四枚。 如果说核材料和技术是日本拥核的基础，那近期的一系列公开举动，就是它毫不掩饰的野心。 2025年12月，日本首相官邸一位负责安保政策的高官，公然向媒体宣称日本应该拥有核武器，这番言论一出，立刻引发俄罗斯等周边国家的强烈批评，也让国际社会一片哗然。 更让人警惕的是，这番言论并非孤立事件。随后不久，日本防卫大臣公开表示，推进讨论“无核三原則”时不排除任何选项，相当于直接松动了日本长期坚持的核政策底线。 要知道，“无核三原則”是日本战后核政策的核心，明确规定不接受、不制造、不拥有核武器，如今防卫大臣的表态，无疑是在为未来拥核铺路。 而日本首相高市早苗此前也被报道计划修改“无核三原則”，一系列操作下来，其拥核的心思已经昭然若揭。 面对日本的危险倾向，中方第一时间亮明立场。2025年12月22日，外交部发言人林剑在例行记者会上明确表示，中方对日本首相官邸高官的拥核言论感到震惊。 这番言论是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅，也是对地区和国际和平稳定的严重威胁，绝非“個人行為”可以搪塞，国际社会必须高度警惕并坚决反对。 林剑还明确指出，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等具有国际法效力的文件，日本应“完全解除武裝”，不得“维持能使其重新武装的产业”。 作为《不扩散核武器条约》的无核武器国家，日本必须严格恪守自身的国际法义务，不能把核政策当作讨价还价的政治筹码。 目前，日本的拥核步伐还在持续加快。根据最新消息，日本正加速重启核电，目标是到2040年让核电占比达到20%。 仅2026年1月到2月，就有多个核电站机组重启，其中全球最大的柏崎刈羽核电站6号机组，在1月21日首次重启、因警报故障停运后，2月9日再次重启，计划在2月15日试发电、3月18日进入商业运行。 很多人不解，重启核电和拥核有什么关系？其实，核电重启看似是为了减碳和保障能源自主，实则可以进一步完善核燃料循环体系，积累更多核相关技术和经验，为后续拥核提供更充足的支撑，相当于变相推进拥核准备。 回头再看基辛格2023年的预言，距离他所说的五年期限，已经过去近三年，按照日本目前的进度，完全有可能在剩下的两年内实现拥核，即便进度放缓，也大概率不会超过他所说的七年期限。 基辛格之所以能做出这样的判断，本质上是看透了日本的野心，也看清了当前的全球格局，他的预言，从来都不是警告，而是对未来趋势的精准预判。 说到底，日本的拥核野心，从来都没有隐藏过，只是过去一直碍于国际压力和舆论约束，不敢太过张扬。 如今随着国际格局的变化，它开始一步步突破红线，而基辛格的预言，就是在提醒全世界，一旦日本拥有核武器，必将打破亚太地区的和平稳定，甚至给全球核安全带来致命威胁，这是我们绝对不能接受，也绝对不会允许的。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
