“讹人失败？”陕西西安，一女子带13岁侄女去滑雪，侄女被一名30多岁男子绊倒受伤，不幸切除脾脏，女子惊讶的发现，800元门票里竟然不包含保险，滑雪场：孩子和前方滑倒男子相撞，滑雪场无责，绊人者：是女孩撞我，不是我撞她，跟我无关，女子崩溃：我怎么跟哥嫂交代？ 事情是这样的寒假的时候，一位王女士带着13岁的侄女去滑雪场玩，本来是想让孩子趁着假期放松一下，没想到一场意外，不仅让孩子失去了脾脏，王女士也陷入了崩溃，连跟哥嫂交代的勇气都没有。 王女士并非粗心之人带未成年孩子滑雪，安全问题她早有考量，买票之际她特意拉住滑雪场工作人员，再三确认相关事宜，足见其思虑周全，几个十几岁的孩子欲在无大人陪同下进场滑雪，工作人员仅瞥了眼孩子们的个头，便信誓旦旦保证可行，这般草率态度，如今回想起来早为后续悲剧种下祸根。 为求心安王女士豪掷八百多元购三张滑雪票，又额外花费三百六十元聘请私教，她心想有专业教练指导，孩子们既能掌握滑雪技巧，又能多一重安全保障，她的想法很简单，花了钱、请了人，就算自己不在身边盯着，孩子们的安全也能有兜底，可她万万没想到，这份花钱买来的“保障”根本不堪一击。 教练仅授课一小时，便称孩子们已掌握滑雪技巧，旋即径直离开雪道，如此一来三名尚未成年的孩子被孤零零地遗留在了雪道之上，没有任何成人的监管，而王女士则坐在被围栏隔开的观赏区里，手里捏着一张20块钱的观赏票，只能远远看着，根本没法靠近。 下午5点多意外还是发生了，在初级雪道上，一名30多岁的男子滑雪时不小心摔倒了，按照雪道的规则，摔倒之后应该尽快离开，或者做出警示，避免影响后面的人，可这个人摔倒后，既没有及时起身，也没有任何警示动作，就那样躺在雪道上，成了一个静止的“障碍”。 王女士13岁的侄女跟在后面，根本来不及避让，巨大的惯性让她直接撞在了摔倒的男子身上，这一撞可不是小事，没有轻微擦伤的侥幸，孩子当场就觉得肚子剧痛难忍，疼得直不起腰，旁边的侄子吓坏了，赶紧气喘吁吁地跑到观赏区，告诉王女士妹妹出事了。 王女士一听心都提到了嗓子眼，本能地就往滑雪区入口冲，想赶紧去看看侄女的情况，可没想到却被滑雪场的工作人员拦了下来，工作人员给出的理由荒谬又强硬，她买的是20块钱的观赏票，没有进入滑雪区的权限，哪怕里面是自己重伤的侄女，也不能破例。 那可是孩子脾脏破裂、腹腔积液的黄金救援时间，每一分每一秒都关乎性命，可死板的票务规则，竟然战胜了紧急避险的常识，等王女士好不容易把侄女从雪道上带出来的时候，孩子脸色惨白，浑身无力，连站都站不住了，看着就让人心疼。 紧急送医后医生的话像一盆冷水，浇在了王女士的头上：孩子脾脏严重破裂，必须全部切除这，意味着，这个才13岁、还在读初中的孩子，从此失去了一个重要的免疫器官，一辈子都要小心翼翼地提防感染，还要时刻监测血小板数值，再也不能像普通孩子一样无忧无虑地玩耍。 直到这时王女士才惊恐地发现，自己掉进了滑雪场精心设计的圈套里，她拿着800多块钱的门票去跟滑雪场讨要说法，对方却拿出了“免责法宝”，门票里不含任何保险，这800多块钱竟然没有一分钱是用来应对意外的，而且她买票的整个过程中，没有一个工作人员提醒过她，建议单独购买意外险，大家都默契地隐瞒了这件事。 更让人心寒的是事故另一方，也就是那个摔倒的30多岁男子，面对重伤的13岁女孩，他没有丝毫愧疚，反而理直气壮地撇清关系，一口咬定是女孩撞的他，不是他撞的女孩，这件事跟他没有任何关系，他只盯着谁先撞谁的表面，却完全不提自己摔倒后没有及时避让、构成障碍的事实。 滑雪场也跟着推卸责任，说他们已经帮忙打了120，尽到了人道主义义务，至于孩子受伤，是孩子和那个摔倒的男子之间的民事纠纷，跟滑雪场没有半点关系，就这样滑雪场和绊人者都把自己摘得干干净净，所有的压力和痛苦，都落到了王女士一个人身上。 她站在医院的走廊里，看着病床上虚弱的侄女，想着孩子一辈子都要承受的痛苦，看着滑雪场和绊人者冷漠的嘴脸，彻底崩溃了，她不知道该怎么向托付自己照顾孩子的哥嫂交代，不知道该怎么弥补这个无法挽回的伤害。 有人说她是想讹人，可只有她自己知道，她只是想为重伤的侄女讨一个公道，可到最后却连一句真诚的道歉都得不到，这样的结局实在是太让人无奈又心酸了。
