很多人不理解，为什么 美国 农产品不往价格贵的 日本 韩国倾销？我这么说吧，记得在1978年，中国的职工总数是9500万人，占全国总人口的9.8%。你们骂工人是“工人贵族”，偷懒摸鱼制造低等工业品，是少数人欺负大多数人，所以他们下岗活该。那你知道日本农民是个什么比例呢？日本农林水产省公布的数字：日本的农业人口现在就140万人，算上其他各种农业加工企业的从业者的，总共农业相关人口是400万，占总人口也就3%。 日本和韩国农业保护政策严密，导致美国农产品难以低价涌入。尽管两国市场价格高，美国出口面临高关税和非关税障碍。日本平均农业关税超过20%，韩国高达57%，远高于美国9%的水平。战后，日本设置牛肉进口税率数百个百分点，大米配额严格控制，仅允许少量外国产品进入。韩国类似，对玉米征收328%关税，对猪肉和牛肉设限。这些措施保护本土农民，日本农户耕地平均不足2公顷，韩国更少，无法与美国大规模农场竞争。美国玉米和大豆成本低，但进口后价格翻倍。日本农协覆盖全国，掌控供应链，从种子到销售，提供信贷保险，游说国会强调粮食安全，指出依赖进口在冲突时的风险。韩国农民团体组织抗议，推动政府维持保护。两国农业人口占总比低，日本仅3%，韩国约5%，但政治力量强，日本农协会员超千万，影响选举，议员靠农村选票。韩国农村选区在总统选举中关键，候选人承诺补贴。 结果，美国农产品进口量受控，日本牛肉价格是美国几倍，却无法大量进入。贸易谈判中，日本在美日协定中同意部分开放，交换美国降低汽车关税。韩国在美韩自由贸易协定中逐步降税，但设置十年过渡期，避免冲击。深层原因在于东北亚土地碎片化，人口密集，农业机械化低，成本高。工业出口导向需农业缓冲，转移劳动力到制造业。如果放开进口，失业可能引发动荡。美国农场主游说弱，政府优先全球贸易。日本农协集体议价压低内部成本，但对外封闭。韩国合作社垄断分销，确保高价位。两国消费者付溢价，换取社会稳定。历史因素深远，日本明治时期注重乡村稳定，韩国工业化时代以农业保护支撑。实际中，日本审查进口样品，韩国延长检验期，间接阻挡。美国多次向WTO投诉，日韩辩称保护弱势产业。日本对橙汁高税，韩国对苹果检疫要求严格，拖延审批30年，确保本地收入。 整体，农业人口少但组织紧凑，影响政策优先本土利益。东北亚以农业让步换工业优势，日本汽车出口美国，韩国电子产品全球销售。这些安排源于经济结构，农民生活相对艰难，通过工业吸纳人口缓和矛盾。经济生产与消费对立，偏向一方易露问题。尽管有自由贸易协定，美国对韩国农业出口自2011年起下降9%，玉米出口跌52%，因全球竞争和本土保护。韩国农业出口到美国却增62%。日本未完全开放鲜苹果和土豆市场，谈判中缺少新鲜农产品准入。两国加入CPTPP，逐步开放但保留农业例外。
