印度专家表示：现在的中国根本不会进攻印度，原因很简单，那就是现在的印度对中国来说更像是一个“累赘”。 大国决策常基于资源分配，避免无回报消耗。历史中进攻特定国家虽初看可行，却导致长期负担大于收益。 苏联1979年12月进入阿富汗，支持亲苏政权。部队初期控制城市，但山区抵抗让补给困难。士兵面对游击战术，坦克难以机动。十年间部队轮换达90万，经济支出数百亿美元用于武器和基地。国际制裁加重国内短缺。1989年撤军遗留装备，造成1.5万阵亡。 美国2001年10月行动针对基地组织。空军轰炸后地面推进。士兵在山区建立前哨，路边炸弹频发。重建项目资金流失于腐败。经济投入2.26万亿美元用于援助和训练。贫困地区毒品扩展。2021年撤军机场混乱，造成2461阵亡，阿富汗平民流离超1000万。 元朝1257年首次进入安南，3000蒙古兵沿河推进。攻占都城后气候导致疫病。民众反击破坏粮道。撤退损失1万士兵。 1284年第二次入侵，7万大军从云南入境。舰队支援但疫病流行。1285年战役5万被俘。 1287年第三次50万大军装备充足。初占都城但补给被切。1288年江战役舰队焚毁，9万阵亡。主帅贬黜。 这些冲突显示人口密集国家治理成本高。中国国防政策强调活跃防御，聚焦主权安全和经济发展。2025年国防支出用于智能化和装备。经济体系完整，高铁超4万公里，新能源出口强劲。 印度人口14亿，贫困线以下逾1.8亿。电力覆盖高但农村年均停电200小时。制造业占比17%，物流问题影响产出。占领需巨额补贴民生，不符中国策略。国际制裁影响倡议，破坏成果。
