拉夫罗夫突然不提停火了，历史地图被当边界线用，联合国宪章还管不管用？ 最近听拉夫罗夫讲话，挺奇怪的。他一句没提怎么停火，也不说怎么谈，光讲什么“历史土地”“公投合法”“安全受威胁”。好像只要搬出沙俄时期的旧地图，再让部队盯着底下人投个票，就能把边界改了。 可1994年《布达佩斯备忘录》白纸黑字写着俄罗斯承认乌克兰边界，连签字人都还在呢。现在翻脸说“那是苏联解体时的权宜之计”，那按这逻辑，中国1950年跟苏联签的《中苏友好同盟互助条约》是不是也能随时作废？ 顿巴斯那边搞的公投，投票站门口停着俄军坦克，广播里放的是俄语指令，连选票监票员都是俄军指派的。联合国2022年2623号决议写得明明白白：外国占领军控制下搞的所谓公投，就是违法。这不是民意，是替代治理。 我们老家村口贴过一张旧地契，清朝的，写着某块地归张家。结果去年隔壁李家拿它去乡政府要拆我家院墙，你说行不行？国际上也一样，历史文书不是橡皮擦，不能今天画明天改。 中国在南海填海建灯塔，是在自己岛礁上干的；香港立23条，是全国人大授权、特区政府执行的。所有动作都在法律框架里，没靠枪杆子逼人投票，也没拿一百年前的地图划今天边界。 要是“历史土地”能当真，那西藏和平解放前、新疆建省前、内蒙古自治前的各种“旧辖地”说法，是不是也得重新算一遍？真这么干，全国地图都得重印，连户口本都得改。 联合国宪章第二条第四款就一句话：禁止使用武力改变边界。现在有人当它是个摆设，连提都不提。 地图上的线不会自己动，动的是人手里的笔和枪。 那支笔，到底还听不听宪章。
