如果输掉常规战争意味着俄罗斯被打垮，分裂瓦解，甚至不复存在，正如普京所说，如果没有了俄罗斯，世界的存在对他们还有什么意义，留着核弹干什么？ 普京这句话不是随便说说，而是俄罗斯现阶段对外政策里最核心的一条底线逻辑。简单点讲，他把国家存亡跟核武器捆绑在一起：常规战要是真打输了，俄罗斯很可能面临领土大面积丢失、经济彻底崩盘、内部民族矛盾爆发、甚至联邦解体。那时候留着核弹头干什么？摆着好看吗？没有俄罗斯这个主体，世界对俄罗斯人来说还有什么意义？ 俄罗斯的核政策本身写得很清楚：核武器主要用于自卫，针对本土遭受核打击或者常规攻击导致国家生存受到威胁的情况。普京反复强调的点在于，后一种情况的门槛其实很低。一旦常规战场彻底失控，西方援助让乌克兰把战线推到俄罗斯本土边界，或者直接把克里米亚、顿巴斯这些地方全部拿回去，再加上北约继续东扩，俄罗斯内部的离心力就会被点燃。车臣、鞑靼斯坦、远东、西伯利亚这些地方本来就有历史上的自治诉求，真到国家快散架的时候，谁还管什么核禁忌？ 西方那边也不是没听到这话，但很多人觉得这只是吓唬人。北约东扩从1999年开始一轮接一轮，波罗的海三国、波兰、罗马尼亚、保加利亚都进去了，后来又把芬兰和瑞典拉进来。乌克兰问题上，美国和欧洲不断加码，从提供头盔、防弹衣，到标枪导弹，再到爱国者、HIMARS、ATACMS、风暴阴影、F-16，步步升级。俄罗斯每次警告，西方就回一句“这是乌克兰的自卫权”，继续往前拱。莫斯科看在眼里，底线被一次次试探，核威慑的调门自然就越提越高。 2022年2月开打前，普京已经把核力量拉到“特别战备状态”。之后几年，核演习频率明显增加，战略轰炸机巡航、洲际导弹试射、潜艇从北冰洋发射“布拉瓦”，每一次都挑在西方最敏感的时候做。2024年底到2025年，新版核威慑原则又更新，把“无核国家在核国家支持下对俄罗斯实施大规模空天攻击”也列入可能动用核武的条件。这等于直接点名美国和北约的远程导弹援助。门槛低到什么程度？收到可靠情报显示大量导弹来袭，预警时间只有几分钟，指挥链条就得立刻决定打不打。真到那一步，已经不是理性计算，而是生存本能。 俄罗斯自己也清楚，核武器用出来就是同归于尽，没赢家。所以这东西本质上是吓阻工具，用来逼对方别把常规战打到俄罗斯彻底撑不住的地步。西方给乌克兰的武器越来越多，俄罗斯前线压力越来越大，但只要还没真把俄罗斯本土打成一片废墟，或者还没出现大规模分裂迹象，核按钮就不会按下去。反过来，如果真出现那种极端局面，比如乌克兰军队打进俄罗斯本土纵深几百公里，西方直接派兵参战，或者内部政变导致中央失控，那核选项就从理论变成现实选项了。 现在看，冲突已经拖成消耗战。俄罗斯靠动员、靠军工增产、靠伊朗无人机和朝鲜炮弹，勉强稳住阵脚。乌克兰靠西方源源不断的援助，也没崩盘。双方都打不动对方决定性一击。普京的逻辑就是：常规战输不起，因为输不起就得升级到核层面。西方赌的就是俄罗斯不敢真升级，俄罗斯赌的就是西方不敢逼到那一步。双方都在边缘走钢丝，谁先眨眼谁就输。 说白了，这场冲突早就不是单纯的乌克兰和俄罗斯之间的事，而是俄罗斯跟整个西方体系的战略对冲。普京把核武器摆在台面上，就是告诉所有人：别以为可以无限下注，把俄罗斯逼到墙角。真到国家要散架那天，核弹头不是留着当摆设的。留着它，就是为了让对方掂量清楚，玩过头了大家一起完蛋。 俄罗斯到现在还没垮，核力量也保持高度戒备，但也没真用。普京还在位子上，军队还在打，经济在制裁下硬扛。事情没到最坏的地步，但那句话的份量一直都在。核威慑的核心就是可信度：你得让对方相信你真敢按。普京这些年反复讲这句话，就是在不断强化这个可信度。西方听进去了多少不知道，但至少到现在，没人敢直接跨过那条红线。冲突还在继续，核阴影也还在头顶，谁也不知道钢丝还能走多久。
