美俄若开战,俄罗斯会这样做吗?如果俄罗斯把手上仅有的一枚“大伊万沙皇炸弹”投放到

欣欣南宫钦 2026-02-12 21:46:14

美俄若开战,俄罗斯会这样做吗?如果俄罗斯把手上仅有的一枚“大伊万沙皇炸弹”投放到纽约上空,那它的毁伤程度究竟有多大呢?首先我们要知道一点,大伊万沙皇是全人类历史中建造的威力最大的炸弹,从一亿TNT当量缩短到了五千万。比俄罗斯现役的萨尔马特强的可不是一点半点,一共有三重伤害。 先把基本事实摆出来。沙皇炸弹(AN602)是苏联1961年10月30日在新地岛试爆的氢弹,实际爆炸当量约5000万吨TNT,设计最初瞄准1亿吨,但为了把放射性沉降控制在可接受范围,主动把铀-238外壳换成铅,减半了当量。这玩意儿重27吨,长8米,直径2.1米,投弹用的图-95V轰炸机得专门改装,去掉弹舱门、卸掉部分油箱才能挂得下,投放后靠一个1600多公斤的降落伞让它慢慢落下去,确保飞机能飞出50公里外活命。现实里它就造了一枚,试爆完就没再量产或列装过,纯粹是冷战时期展示肌肉的产物。 现在很多人拿它跟现役武器比,说它比萨尔马特强太多。确实强,但得说清楚怎么强。萨尔马特(RS-28)是洲际弹道导弹,能带10-15枚分导式弹头,每个弹头当量通常在几百千吨级,总当量加起来也能到几千万吨,但它是多目标打击工具,能同时打多个城市或军事基地。沙皇炸弹是单枚超大当量装置,一次就全砸一个点,破坏半径大得离谱,但战略上其实效率很低,因为现代战争讲究分散打击、饱和攻击,而不是把所有鸡蛋放一个篮子。现在俄罗斯核武库主力是萨尔马特、亚尔斯、白杨-M这些导弹,沙皇炸弹压根不在现役序列里,连运载工具都没法正常用。 假如真有人脑子一热,把这唯一一枚老古董弄到纽约上空引爆,会怎么样?咱们按权威测试数据和物理计算来推。爆炸高度假设4000米(跟当年试爆差不多),地点定在曼哈顿中心。 第一波是冲击波。爆炸瞬间中心压力达到几百万大气压,风速接近音速的几倍。50-60公里范围内,超压能把绝大部分建筑直接夷平。纽约市区1200多平方公里,基本全覆盖。曼哈顿那些几十层高楼、钢筋混凝土结构,在30-40公里内会被瞬间压成废墟,玻璃、钢梁、车辆全被吹飞。试爆时100公里外的木屋窗户都震碎了,纽约这种高密度城市,冲击波造成的二次抛射物会更致命,相当于几百公里内下了一场钢铁暴雨。 第二波是热辐射。火球直径接近10公里,表面温度几千万度,辐射热能在几十公里外点燃东西。当年试爆,100公里外还有人感觉像被火烤了一下。放到纽约,10公里内的人基本瞬间碳化,20-30公里内三级烧伤很普遍,衣服、纸张、木头、汽油全自燃。曼哈顿加上周边几个区会立刻陷入大火海,消防系统直接瘫痪,火势会持续烧好几天。 第三波是辐射。沙皇炸弹因为空中引爆+减铀设计,放射性沉降比一般地面爆炸少很多,主要即时辐射和中子流集中在爆炸点附近1-2公里,剂量致命,但范围不算广。蘑菇云升到64公里高,扩散主要靠高空风,地面长期污染相对可控。但前两波破坏已经够大了,辐射只是锦上添花。 总的破坏效果:纽约市区直接变焦土,核心区几公里内什么都不剩,周边几十公里大范围建筑倒塌+火灾,基础设施全毁,交通瘫痪,伤亡很可能上百万甚至更多。跟广岛长崎比,当量差几百倍,破坏半径差几十倍,不是一个量级。 但现实里俄罗斯根本不可能这么干。首先,这东西根本没现役部署,保存状态未知,运到前线再挂上飞机,技术上就几乎不可能。其次,现代防空系统(爱国者、宙斯盾、THAAD)层层设防,一架改装过的图-95V想靠近美国本土,基本是送人头。第三,核大战讲究相互确保摧毁,用一枚超大当量炸弹砸一个城市,等于把战略主动权拱手让人,对方几百枚弹头立刻回敬莫斯科、圣彼得堡、军港基地,俄罗斯本土直接完蛋。理性计算,任何一方都不会选这种自杀式打法。 冷战结束三十多年,核武器早就从“秀肌肉”工具变成“不敢轻易碰的威慑底牌”。真到美俄直接开打的地步,用的多半是战术核武器或者有限战略打击,而不是把博物馆级别的老家伙拉出来显摆。沙皇炸弹最大的意义,就是提醒大家核武器的破坏力有多恐怖,也让当年搞它的人后来都开始反思核军备竞赛的荒谬。现实世界里,它大概率永远躺在那儿当历史展品,不会再上天。

0 阅读:90

评论列表

孤单的灵魂。

孤单的灵魂。

1
2026-02-13 16:16

小小的乌克兰到现在都没打下来。还到美国上空可能刚出家门口就给人家看到了

猜你喜欢

欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注