理论上来说，氢弹威力确实上不封顶，但是核武器有个不成文的规定：扔不到对方头上去，那跟没有核武器没区别。氢弹的原理其实不复杂，用原子弹爆炸的高温高压，点燃氘、氚这些轻核的聚变反应，瞬间释放出毁天灭地的能量，理论上，只要材料够，当量能堆到天上去。 氢弹这玩意儿，原理听着玄乎，其实说白了就是用原子弹当“扳机”，先让原子弹炸一下，产生的高温高压能达到太阳内部那种级别——几百万倍于地球表面的温度和压力，刚好能点燃氘和氚这些轻核，让它们挤在一起发生聚变反应。 这聚变反应跟原子弹的裂变不一样，原子弹有临界质量的限制，堆多了裂变材料自己就炸了，氢弹压根没这规矩，只要你有足够多的氘氚，能一直往里面加，当量就能一直涨，理论上堆到上亿万吨TNT当量都没问题，听着是不是特吓人？ 但这里有个关键问题，氚这东西可不是随便就能弄到的，自然界里几乎没有天然氚，必须在专门设计的反应堆里合成，而且一次只能生产一点点，修建这种反应堆本身就难如登天，这也是为啥现在只有五常能造出氢弹的原因之一。 不光是材料难弄，引爆氢弹的次级也特别讲究，得让核燃料在那种极端环境下持续足够久的时间，才能发生剧烈的聚变，差一秒钟都不行，可不是简单把原子弹和氘氚装在一起就能炸的。 最能说明“威力再大，扔不到就没用”的，就是1961年苏联试爆的那枚“沙皇炸弹”，代号“伊万”。这玩意儿原本设计的是1亿吨TNT当量，后来苏联人怕辐射太严重，才减到5000万吨，即便如此，威力也相当于3800枚广岛原子弹。 试爆的时候，那场面简直没法形容，火球最大直径接近20公里，在1000公里外都能看到，蘑菇云最高升到了64公里，比7个珠穆朗玛峰加起来还高，冲击波绕着地球转了三圈，千里之外的芬兰都有震感，窗户玻璃全被震碎了。 可这么牛的氢弹，为啥没被实战部署？说白了就是太不实用，没法安全扔到对方头上。当时苏联用的是经过特殊改装的图-95V轰炸机，还得用半埋入式的弹药舱，才能勉强装下这枚26.5吨重的炸弹。 投弹之后，轰炸机得拼尽全力逃离，投弹时已经距离爆炸点45公里了，还是差点被冲击波掀翻，机组人员都得戴着护目镜，生怕被爆炸的强光灼伤眼睛。 你想想，真要打仗，总不能每次投弹都赌飞行员能逃掉吧？这玩意儿说白了就是苏联用来秀肌肉的，告诉全世界“我能造这么大的氢弹”，真要实战，根本用不上。 真正的核武器威慑力，从来不是看氢弹当量多大，而是看你能不能把它送过去。你手里就算有10亿吨当量的氢弹，可没有能飞8000公里以上的洲际弹道导弹，没有能藏在大洋深处几个月不露面的战略核潜艇，也没有能突破对方防空系统的战略轰炸机，那这氢弹就只能放在仓库里积灰，跟一堆废铁没区别。 现在五常的核威慑，靠的都是“三位一体”的运载体系，陆基有洲际导弹，海基有战略核潜艇，空基有战略轰炸机，三者相互配合，才能确保氢弹能顺利投送到对方本土。 比如俄罗斯的“北风之神”级战略核潜艇，能带着“布拉瓦”潜射洲际导弹，在海底潜伏几个月，神不知鬼不觉就能发射导弹；还有“亚尔斯”洲际导弹，射程能到11000公里，能携带好几个分导弹头，很难被拦截。要是没有这些运载工具，就算氢弹威力再大，也形成不了真正的威慑。 有人可能会抬杠，说那我把氢弹做小不就行了？这话没毛病，但做小了当量就下来了，而且还得掌握核小型化技术，这技术可不是谁都能搞明白的，很多国家琢磨几十年都没头绪。 更别说，就算做小了，还得让导弹能装得下、飞得远、不被拦截，这又是一堆难题。现在五常装备的氢弹大多是三相弹，比普通氢弹多了一层铀238外壳，先裂变、再聚变、再裂变，威力比普通氢弹大不少，还能靠聚变产生的中子制造新的氚，让威力再升级，但不管怎么升级，前提还是得能投送到对方头上。 美俄2010年签署的《新削减战略武器条约》，也能看出运载工具的重要性，条约里不仅限制了核弹头数量，还明确规定双方部署的运载工具不能超过700件。这说明大家都清楚，氢弹本身威力已经够大了，真正能决定核威慑能力的，是运载工具的数量和性能。 说白了，氢弹这东西，威力上不封顶只是理论上的，实战中能不能用，关键看能不能扔到对方头上。你就算能造出当量超大的氢弹，没法突破对方的防御、没法送到对方本土，那也只是个“纸老虎”，看着吓人，实则没什么用。 这就跟打架一样，你手里有再厉害的武器，打不到人，最后还是得输，核武器的道理，其实也差不多。
