这信号越来越明显了！2月8日，新加坡联合早报报道分析，正在中国大陆热播的聚焦五代十国时期的历史题材巨作《太平年》，引发关于传递反战思想的讨论，有舆论认为，电视剧从历史隐喻两岸关系，有召唤和平统一之意。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近有部历史剧火出圈了，不光在国内收视爆棚，还惊动了国外媒体，甚至被解读成了两岸统一的隐喻。它就是聚焦五代十国时期的《太平年》，被新加坡《联合早报》专门发文解读，热度直接拉满。 这事得从2月8号说起，新加坡《联合早报》专门发了一篇报道，重点解读《太平年》，说这部剧不只是单纯讲历史，还藏着反战思想，更有人看出了它隐喻两岸关系、召唤和平统一的意思。 其实这部剧早在1月23号就开播了，登陆了CCTV-1和多个网络平台，没有靠流量明星，也没有炒噱头，全靠厚重的历史叙事和真诚的表达，慢慢收获好评，收视一路上涨，圈粉无数。 跟现在很多古装剧不一样，《太平年》不拍宫斗、不谈情爱，也不搞狗血剧情，一上来就聚焦五代十国那个乱世，不讲王侯将相的权谋争斗，重点讲的是老百姓在乱世里盼太平、盼统一的真实心声。 可能有人对五代十国不太熟悉，简单说就是中国历史上一个特别混乱的分裂时期，各地割据一方，常年打仗，老百姓流离失所，吃不饱穿不暖，最大的心愿就是能有个统一的国家，安安稳稳过日子。 《太平年》的核心情节，就是吴越王钱弘俶“纳土归宋”的故事。说白了就是钱弘俶为了不让老百姓再遭战乱之苦，主动放弃自己的王权，献出吴越的疆土，归顺宋朝，实现了和平统一。 这部剧没有刻意渲染战争的惨烈，也没有歌颂武力征服，反而把重点放在了“止戈为太平”上，突出“纳土归一”的核心——放下分歧，主动归顺，不为权力，只为让百姓能安居乐业、远离战乱。 也正是这个核心情节，让外界把它和当下的两岸关系联系到了一起。有人说，五代十国的分裂局面，和现在两岸尚未统一的现状，有着相似的底色，都是同一个民族，却暂时分离。 不管是古代的分裂，还是现在的两岸分离，老百姓的心愿从来都是一样的，那就是盼团圆、盼太平，不想因为分歧再受战乱之苦，这种刻在中国人骨子里的期盼，在剧里体现得淋漓尽致。 而且剧里传递的理念，和《孙子兵法》里“不战而屈人之兵”的想法特别像，也和大陆一直坚持的和平统一方针不谋而合——能不用战争，就实现统一，减少伤亡，守护好每一位同胞。 可能很多人不知道，从1979年《告台湾同胞书》发表以来，大陆就一直坚守和平统一的初心，从来没有变过。这不是妥协退让，而是真心为两岸同胞着想，不想因为分歧让同胞们受苦受累。 以往我们聊统一，大多会说实力对比，说统一是必然胜利，这种说法很实在，但多少有些生硬。而《太平年》换了一种方式，把统一的合法性，从“武力征服”转到了“民生福祉”上。 它用历史告诉大家，“纳土归一”不是屈服，也不是被吞并，而是一种基于民族大义的政治智慧，是为了全体同胞的幸福，这种软性的表达，比生硬的口号、严肃的军事演习，更能打动人心。 这部剧播出后，大陆网友讨论得热火朝天，很多人留言说，看剧的时候特别有共鸣，深刻体会到乱世的苦难，也更明白现在的和平有多珍贵，统一对我们来说有多重要。 当然也有不同的声音，有人说“一部电视剧而已，没必要过度解读”。这话有一定道理，但艺术来源于生活，也反映民心，这部剧能火，本身就说明和平统一是大家共同的期盼。 其实《太平年》能引发国际关注，也正好说明，两岸统一的大势，已经被国际社会看在眼里。新加坡《联合早报》能敏锐捕捉到其中的信号，也体现了国际社会对两岸局势的高度关注。 更关键的是，这部剧的热播，刚好呼应了2026年初复杂的台海局势。就在这个月初，中美领导人再次就台湾问题划定红线，国共两党智库论坛也时隔十年，恢复了机制化交流。 现在大陆在硬实力上，已经对台湾形成了绝对压制，接下来最关键的，就是通过文化叙事争取人心，让更多台湾同胞明白，统一不是威胁，而是通往太平盛世、实现民族复兴的必经之路。 说到底，历史剧从来都不是写给古人看的，而是写给当代人看的。《太平年》用吴越王钱弘俶的选择，拷问着当下的每一个人：民族复兴的大势面前，个别集团的私利，值得同胞们承担战争代价吗？ 答案显然是否定的。这部剧没有预言两岸统一的具体结局，也没有生硬灌输统一的理念，只是用历史的韵脚，为两岸博弈提供了一个更文明、更人道、更符合民心的参考选项。 从文化层面来说，这其实是一场关于统一“正统性”的叙事重构。用老百姓能看懂、能共情的方式，传递统一的理念，比任何生硬的宣传都管用，也更能触及大家内心深处的情感。
