有人觉得台湾的高山密林很适合游击战，如果有人藏进山里抵抗，清除他们会很困难。但这样的想法太简单了，也不想想谁才是游击战的行家。而且，即使对方占据了地形优势，时机和人心也不站在他们那边。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 台湾地形复杂多变，中央山脉纵深，玉山拔地而起，山林密布，这些都让它看起来像是游击战的理想场所。历史上，游击战常依赖地形优势，尤其在敌军不熟悉的山区，抵抗力量能够利用隐蔽性和复杂的环境拖延敌人。 台湾的地理特点，使得传统的游击战成为一种潜在的战略选择。 过去，像抗日战争中的游击队以及越南战争中的游击战士，正是通过熟悉地形、利用地势优势与敌军展开持久战，最终实现胜利。尤其是台湾的山脉，能够提供防守阵地和庇护所，为那些想要反抗的人提供空间。 然而，现代科技的进步使得传统游击战几乎不可能再像过去那样轻松取胜。 如今，卫星、无人机和红外探测技术让地形隐蔽性不再具有决定性作用。 卫星能够全天候覆盖每一块地方，任何集结、运动甚至藏身都很容易被监测到。红外线探测器能够精准捕捉到人体的热源，在夜间或恶劣天气下依然能清晰地看到目标。 无人机则通过低空飞行、实时拍摄，并能携带导弹迅速打击目标。一旦侦察设备锁定目标，后方指挥部可以快速响应，精确打击，甚至利用导弹、空中打击等手段实施攻击。相较之下，游击队的转移速度无法与现代科技的反应速度匹敌。 台湾的岛屿特性，使得海上封锁一旦实施，外部补给将完全中断。 游击队虽然可以依赖山林，但最终也需要补给才能维持作战。台湾的山地虽然有一定的资源，但远不足以支撑长期战斗。加上气候问题，台风、寒流等自然灾害随时可能影响作战环境，增加队伍的生存难度。 而且，现代的补给链和通信体系也让传统的游击战法变得更加不现实。 即便游击队藏匿于山林中，信息战、电子干扰和现代通讯技术的普及，也能轻易瘫痪游击队的指挥系统。台湾的地形虽然复杂，但在现代战争中，这种地形的优势已经大大削弱。 游击战不仅仅是依赖地形优势，更需要有强大士气和民众支持。历史上，游击战能够取得一定成功，往往依赖于本土民众的支持与信念。 比如抗日战争中，民众的支持使得游击队能够不断与日军周旋，越南战争也得到了民众的大力支持。 然而，今天的台湾民众生活水平较高，社会安定，民众的耐苦能力较差。在极端环境下，游击队员如果没有足够的训练，缺乏长时间的生存支持，极容易崩溃。 没有了民众的支持，游击战更难持续。队伍内部如果没有足够的组织和士气，一旦遭遇困难，往往会出现裂痕和内耗，战斗力迅速瓦解。 虽然历史上，台湾的原住民曾利用山地抵抗日本的侵略，取得了一定的抗争成绩，但那时的战争条件与现在不可同日而语。 当时，台湾的山区尚未开发，物资供给尚可通过山林资源维持。 而今天的台湾，随着城市化进程的推进，原始资源已经大大减少，食物和药品等物资几乎全依赖进口。即使游击队能够藏匿于山林，时间一长，生存条件和物资短缺必然影响他们的持续战斗力。 另外，历史上的日据时期，虽然原住民曾发动过反抗，但日本军队不仅依靠常规军力，还使用了毒气等先进武器进行镇压。现代的解放军也拥有同样强大的技术手段，能够迅速压制任何游击活动，而不必依赖传统的战术。 解放军的战斗力不仅仅体现在地面作战能力上，更在于其强大的信息化、智能化作战体系。 现代战争已经进入信息化时代，解放军不仅在传统作战力量上具备优势，更多的还体现在电子战、网络战和精确打击上。解放军能够通过高效的信息获取、精准打击和快速响应，及时消除任何威胁。 解放军还通过长时间的军事演练、定期的环岛巡航和演习，压缩了台湾所谓的游击空间。通过现代化的作战系统，解放军可以迅速封锁台湾的海空通道，切断所有外部援助。即使是游击队藏匿于山林，也难以避开现代化战术的精准打击。
