⛸️ 关键赛况与淘汰主因 “死亡之组”与道次双重劣势 林孝埈所在的第三组汇聚了最终夺冠的荷兰名将范特沃特和摘铜的韩国选手林钟彦。他抽到最不利的第五道（外道）起跑，全程被对手卡位压制，难以抢占内道有利路线。 成绩对比：虽以1分25秒782位列小组第五，但该成绩快于其他组部分晋级选手（如孙龙所在小组第一名仅1分26秒563）。因短道速滑规则限定每组仅前两名晋级，无法递补晋级。 战术取舍：保存体能备战强项 为兼顾2月15日男子500米（其平昌冬奥夺金项目）及接力赛，林孝埈选择稳守跟滑策略，避免冒险强突引发碰撞风险。专业分析认为此举符合其“高滑商”特质，体现全局考量。 🔍 舆论焦点与争议解读 主流支持观点： 分组不公论：多数声音认为道次和对手强度是主因，网友直言“第五道滑1分25秒，换组可争第一”。解说员紫薇指出“前方堵死难超越”，佐证战术合理性。 贡献与精神肯定：粉丝强调其带伤参赛（赛前接受双肩手术）、自费归化背景及过去四年为中国队贡献十几枚金牌的付出，呼吁“平安完赛即是胜利”。 少数质疑遭反驳： 个别声音质疑其状态或态度，但遭数据反驳（如范特沃特同组成绩仅快0.255秒）。将归化选手类比中国足球的言论被批“缺乏依据”。 🏅 后续赛程与团队影响 个人冲金点转移：林孝埈的夺金重心转向2月15日男子500米（技术强项）及16日/21日男子接力赛，其弯道能力被视为接力突破关键。 团队表现对比：同场比赛中，孙龙从1/4决赛闯进决赛摘银，刘少昂止步半决赛，凸显短道速滑晋级偶然性。此前混合接力决赛林孝埈未登场引发争议，舆论期待其在男子接力中证明价值。 💎 公众态度与运动员精神 尽管结果遗憾，主流舆论仍肯定其拼搏精神。媒体与网友呼吁“不以胜负定得失”，强调其时隔八年再战奥运的坚持已值得尊敬。如网友所言：“路还长，林孝埈骨子里那股越被看低越要赢的劲，才是真正可怕的”。
