曹德旺一句话，直接把盖子掀了。 他说，在美国，明星这种高收入的人，不去抢底层人的饭碗。 回头再看我们这，好家伙，明星、学者、企业家，乌泱泱全挤在一个手机屏幕前，声嘶力竭地喊“321，上链接！” 这话听着刺耳，可细想真有道理。美国娱乐圈的人，演电影、唱歌、上综艺，各有各的道，很少有谁放下身段去跟小商贩抢直播生意。可国内这几年不一样，顶级演员、著名教授、身家百亿的企业家，全跑来直播间带货，吆喝得比职业主播还起劲。 我有个朋友在横店做场务，前阵子跟我说，某位一线女星在片场休息时，一边补妆一边开直播卖面膜，导演喊“准备开拍”，她还得先跟粉丝说“最后三分钟，拍完就下播”。朋友叹气：“她一场戏片酬几百万，可宁愿在镜头前喊‘宝宝们下单’，也不愿多花点心思在角色上。”这不是个例，很多演员把主要精力放在直播上，剧本都不怎么挑，只要能腾出时间带货就行。 学者也卷进来了。某知名经济学教授，以前在大学讲课座无虚席，现在每周固定三场直播，卖书、卖课、卖农产品，讲着讲着就变成“家人们，这个价格只有今天有”。有学生跟我说，想找他请教问题，得到的回复是“等我下播，可能要到半夜”。学术的严肃性，在“上链接”的催促声中，慢慢淡了。 企业家更不用说。某科技公司老板，发布会开一半，突然掏出手机说“今天给大家发福利，我亲自带货”，台下记者面面相觑，产品介绍没讲完，先开始推销。企业家的形象，本应是专注产品和创新，可现在很多人把“网红”当成了主业，公司业务反而成了副业。 曹德旺的潜台词很清楚：高收入群体，本该做更匹配自己能力的事，创造更高的社会价值，而不是扎堆去做门槛低、竞争激烈的直播带货。这不仅是资源错配，还会挤压底层人的生存空间。一个职业主播，可能要练几个月话术，研究用户心理，才能勉强维持销量，可明星学者企业家一进来，流量和资源全被他们吸走，普通人再努力，也很难出头。 更深层的问题，是价值观的偏差。当“上链接”成了衡量成功的新标准，当带货销售额比作品质量、学术成果、企业创新更能带来关注，整个社会的评价标准就歪了。年轻人看到的是，不用深耕专业，只要能说会道、有流量，就能赚大钱，于是更多人放弃长期积累，选择短期变现。 当然，有人会说，这是市场行为，他们有权利选择怎么赚钱。可市场也需要秩序和边界。高收入群体利用自身影响力，在合理范围内参与商业活动没问题，但如果大量涌入一个领域，导致市场失衡，那就该反思了。美国娱乐圈的人，不是不想赚快钱，而是行业规范和职业认同让他们保持克制，这种克制，恰恰是对社会分工的尊重。 国内的情况，说到底是职业荣誉感和行业自律的缺失。演员该以演技立身，学者该以学术服人，企业家该以产品说话，可当这些本分被“流量”和“变现”取代，受损的不只是他们自己，还有整个社会的价值体系。 曹德旺的话，不是针对某个人，而是点出了一个趋势。如果不及时调整，未来可能会有更多高收入群体，继续挤进本不该他们占主导的领域，让底层人越来越难。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
