美国学者说，“以前我不理解为什么中国人都不喜欢国内崇洋媚外的人，后来明白了，很多中国人觉得自己国家不好，很大程度上是他们擅长诡辩。比如觉得美国好，他们就会拿美国好的地方跟中国不好的地方对比，结论是美国好。如果发现美国不好的地方，他们就会找德国好的地方跟中国比，结果还是外国好！” 就拿医疗来说，不少崇洋媚外的人总说中国医疗不如外国，一开始会拿美国顶尖医院的诊疗设备、专科水平，对比中国基层医院的不足，一口咬定中国医疗落后。 可他们不会说，中国基本医保参保率稳定在95%左右，2024年参保人数达到13.27亿人，绝大多数人看病都能享受报销。而美国看似医疗技术先进，却有近9%的人没有医疗保险，约2800万，而且药价高得离谱，美国占世界人口不到5%，却支付了世界药品销售价格的50%，连普通的阑尾切除术，美国平均价格高达1.3万美元。 要是有人指出美国医疗的这些问题，他们就立马转口，说欧洲的免费医疗更优越，拿英国的免费医疗对比中国的医疗收费，却刻意忽略英国免费医疗的短板，普通诊疗等待时间极长，很多患者要等几周甚至几个月才能得到治疗，远不如中国基层医院随到随诊、预约便捷。 民生领域的诡辩更明显，这些人常拿美国的人均收入、城市建设，对比中国部分偏远地区的发展差距，得出中国民生水平低的结论。可真实数据是，1990年时，中国还有9.43亿人每日生活费不足3美元，到2019年这一数字已经降为0，彻底消除了绝对贫困；而美国目前有超过400万美国人，依靠每日不足3美元的收入勉强度日，这一数字是35年前的三倍多。 更关键的是，美国的贫富差距持续拉大，2023年美国中等收入群体的总收入，仅相当于最富裕10%人群收入的42.5%，最贫困10%人口仅获得全国收入的1.8%，和一些发展中国家水平相当。 要是有人拿出这些数据反驳，他们就会立刻换个目标，吹捧北欧国家的高福利，说北欧的社会保障比中国完善，却不提北欧国家的高税收——普通上班族税负高达50%以上，而且这些国家人口少、资源丰富，其福利模式根本不适合中国的国情，中国用有限的资源，让14亿人实现了温饱，还建成了世界上规模最大的社会保障体系，这是任何一个国家都难以复制的。 科技领域也是如此，这些人动辄吹捧外国科技发达，一开始会拿美国的芯片技术，对比中国芯片产业的短板，说中国科技不如美国。 可他们不会提及，中国在5G领域早已实现突破，自主研发的EUHT 5G技术，在超高可靠、超低时延领域处于世界领先水平，已经在广州地铁、京津城际高铁投入商业运行，在全球范围内首次实现地铁车厢全车30路高清视频的实时监控，解决了全球地铁运营的一大难题。而美国的5G建设进展缓慢，覆盖率远低于中国，高铁技术更是落后，至今没有真正意义上的高速高铁线路。 要是有人指出这些，他们就会立马转向荷兰、日本，说荷兰的光刻机、日本的半导体材料比中国先进，还是外国科技强。可他们刻意忽略，中国在航天、新能源、高铁等领域的成就，中国高铁构建了完整的技术和标准体系，商业运营时速达到350公里，还实现了全产业链出海，雅万高铁、匈塞铁路都是中国技术的体现，这些领域的进步，早已超越了很多发达国家。 其实中国人并不是不能接受别人指出中国的不足，相反，我们一直正视自己的短板，不断努力进步。大家反感的，是崇洋媚外者的双重标准和诡辩逻辑，他们从来不用客观、全面的眼光看待中国，也不用同样的标准评判外国，只想着通过片面对比，否定中国的发展和进步。 他们看不到中国几十年间的飞速发展，看不到中国在医疗、民生、科技等领域取得的实实在在的成就，也看不到外国的各种弊端，一味地吹捧外国、贬低中国，这就是为什么大多数中国人都反感崇洋媚外者的原因。这种不顾事实的诡辩，不仅不符合实际，还会打击国人的自信心，自然得不到大家的认可。
