性学专家说：“男性都是工具人，社会不允许男性无能，婚姻不允许男性贫穷，家庭不允许男性脆弱。男性终其一生都在出卖劳力来证明自己的价值，然后像工具一样不断的被评估，直到忘记自己也需要被当个人一样被关爱。男性的平均寿命要比女性短5.51岁，除了客观的基因激素这些影响因素以外，更重要的原因是男性对于“爱自己”的意识更为欠缺和不足。” 这话说得挺扎心，但仔细想想，没啥毛病。 从小男孩就被教育不能哭，哭就是没出息。长大一点，成绩不好就是没用。再大一点，赚不到钱就是失败者。 以至于整个成长过程里，很少有人问一个男孩：你累不累？你开不开心？你想要什么？ 大家只关心一点：你行不行？ 婚姻上就更现实了。别看那些“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”是老黄历，内核其实根本就没变。男人经济条件不好，相亲的时候连见面的机会都不给。婚后，房贷车贷孩子学费，哪样不是压在男人身上？ 这并不是说女性不该有这些要求，而是这套标准太单向了：男人只要钱不到位，其他方面再好也白搭。 职场也是，男的到了四十岁，哪怕兢兢业业干了十几年，只要性价比不如年轻人，裁员名单上名字照样加粗标红。没人觉得这有什么问题，工具旧了当然要换新的。 家庭里，父亲的角色经常被简化成提款机。孩子开家长会，来的是妈妈；孩子生病，陪床的是妈妈；孩子的情绪问题，沟通疏导的还是妈妈。 至于爸爸，不是在加班，就是在应酬，或者就是在为这个家的“物质条件”奔波。等到哪天爸爸想和孩子聊聊天，发现孩子已经不需要了。爸爸就像个住在家里、定期汇钱的房客。 最可怕的是，这套逻辑男性自己都信了。 很多男人不是不想歇，是不敢歇。不是不想说累，是觉得说了也没用。不是不需要被关心，是早就忘了被关心是什么滋味。他们把所有的脆弱都压下去，把所有情绪都咽回去，把自己活成一块石头。石头的优势是坚固，但代价却是没有知觉。 所以男性的平均寿命比女性短，除了那些医学上的原因，更直接的因素是：他们真的不太会爱自己。 爱自己这件事，很多男性一辈子没学过。给他们买件新衣服，说浪费；带他们去体检，说没事；劝他们少操点心，说不操心怎么办。他们把所有的精力都用来“达标”，却从来没问过这些标准是谁定的、合不合理、自己是不是已经被压得喘不过气。 更荒诞的是，就算他们达标了，也没什么奖励。赚够钱了，有人说你不顾家；顾家了，有人说你没本事；又能赚又顾家，那你的身体扛得住吗？这套标准简直就像个无底洞，根本填不满。 当然，这不是要否定男性的责任和担当。负责任是美德，但不应该变成自我消耗。养家糊口很重要，但不应该以牺牲身心健康为代价。男性当然可以坚强，但坚强不等于不能喊停。 毕竟，工具和人最大的区别就是，工具是拿来用的，人是拿来爱的。工具的价值取决于功能，人的价值不需要任何附加条件。 所以，一个男人就算赚不到大钱、没混出头、不擅长社交，他依然值得被尊重，被理解，被这个世界温柔以待。 文|予乐 编辑|史叔
