富士电视台照例做了个民调,问大家:你觉得今后还有必要改善中日关系吗?结果出来,连

萧兹探秘说 2026-02-12 14:30:34

富士电视台照例做了个民调,问大家:你觉得今后还有必要改善中日关系吗?结果出来,连电视台自己的右翼评论员都愣了一下——76%的人选了“没必要”。   说真的,这个结果不光咱们看着意外,估计富士电视台自己都没料到,毕竟这家电视台本身就带着明显的右倾倾向,平时播的内容对华就没多少善意,观众群体也大多是对华态度不算温和的人。   可即便在这样的视听环境里,反对改善中日关系的比例还是冲到了将近八成,连他们常驻的右翼评论员桥下彻,都当场闭着眼摇头愣了神。   这76%的比例,从来都不是凭空冒出来的,更不是日本人突然就对华充满敌意,而是这几年一点点攒出来的“情绪产物”。   2025年秋天高市早苗上台后,就没掩饰过自己对华强硬的野心,天天在国会和公开场合念叨“存立危机”,不管是台海局势、钓鱼岛争端,还是中日之间的其他摩擦,只要能扯到“安全”上,她就往这个框架里塞。   久而久之,日本民众被这种氛围洗了脑,慢慢形成了一种奇怪的认知:日本好像一直处在被威胁的状态里,稍微松口气就会出大事。在这种心态下,外交就变成了非黑即白的零和博弈——跟中国合作被当成天真,主动对话被解读成示弱,唯有保持距离、态度强硬,才算得上稳重。   所以当被问到要不要改善中日关系时,很多日本人脑子里冒出来的不是双边旅游、经贸合作这些实实在在的好处,而是本能地担心“会不会暴露软肋”“会不会丢了安全感”。   尤其是二三十岁的日本年轻人,对高市早苗的强硬路线支持度最高。他们从小就生活在日本经济停滞的时代,没经历过经济高速增长的高光时刻,对未来的收入、工作没什么期待,反而更容易被民族自尊、安全优先这种能提供情绪价值的话语吸引。   社交媒体上,很少有人会静下心来分析中日关系恶化对日本经济的实际影响,全是高市早苗强硬表态的短视频剪辑,几句硬气的话配上激昂的背景音,就能被年轻人解读成“有骨气”“不卑不亢”,说白了就是被情绪牵着走。   高市早苗的强硬路线,其实已经让日本经济尝到了苦头。2025年她上台后,因为在台海问题上频频越界挑衅,中方果断采取反制措施,叫停日本水产进口、收紧军民两用物项出口,这些都是直接戳中日本经济要害的举措。   按常理说,民众应该会抱怨执政党,可实际情况恰恰相反,高市早苗反倒借着这些反制,在国内煽动民意,说中国“霸道”“不讲理”,倒逼民众产生“既然都这样了,不如干脆不改善关系”的破罐子破摔心理。   这背后还有个关键原因,就是日本国内一部分企业已经不怎么依赖中国市场了。根据2026年路透社和NHK的联合调查,差不多一半的日企对於2026年的对华业务前景持悲观态度,近三分之二的日企坦言,中日关系恶化正在侵蚀原本就不厚的利润,供应链中断、出口渠道受阻,都是他们每天要面对的难题。但与此同时,日本帝国数据银行的调查也显示,还有超过四成的日企表示,中日关系恶化对他们的业务影响有限,甚至基本没影响。   这种分化就让日本民众觉得,就算不改善中日关系,也不用承受太大的经济代价,反正有一部分企业能扛住,自己的日子也不会受到太大影响。   可他们忘了,上世纪七十年代田中角荣推动中日邦交正常化后,中日之间的经贸黏性一度非常高,中国需要日本的资金和技术,日本企业也靠着中国市场赚得盆满钵满,那时候的中日关系,哪怕有摩擦,也能靠着经济合作缓冲。可现在,这种缓冲作用被不断削弱,日本民众也就慢慢失去了改善关系的动力。   再说回那个愣神的右翼评论员桥下彻,他之所以会有那样的反应,大概率不是同情中国,而是觉得这个比例太极端了,毕竟连他这种老牌右翼都清楚,中日关系彻底闹僵,对日本没什么好处,可没想到,日本民众已经被煽动到了这种地步,连一点点改善关系的意愿都没有了。   其实说白了,这76%的民调结果,本质上就是日本政坛右倾、媒体负面引导、民众情绪裹挟,再加上经济缓冲作用减弱共同造成的。高市早苗靠着操弄民粹、煽动对立,把自己推上了权力的顶峰,也把日本民众绑上了对抗中国的战车。   日本民众以为强硬就能换来安全感,以为不改善关系就能避免麻烦,却没意识到,这种一味的对抗,只会让日本陷入经济孤立、安全被动的困境。   狂热的情绪终究抵不过冰冷的现实,现在日本企业的焦虑已经越来越明显,订单不稳定、库存难判断、投资计划摇摆不定,这些都是实实在在的问题。等这股狂热劲过去,等经济的阵痛真正传导到每个普通民众身上,不知道他们会不会后悔,当初那76%的选择,到底是不是正确的。  

0 阅读:77

猜你喜欢

萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注