一年回收1亿吨，美国为何越来越喜欢回收我国废弃混凝土，它们用这些要做什么？ 首先要澄清一个关键误解，避免大家被误导：美国并非“大规模进口我国废弃混凝土”。 美国真正关注的，是我国作为基建大国的庞大资源体量——据生态环境部相关报告显示，2023年我国建筑垃圾产生量已达24.1亿吨，其中废弃混凝土是核心组成部分，而美国自身每年1亿吨的处理规模，其实主要源于本土建筑固废的消化，并非从我国进口。 随着全球城市化进入存量更新阶段，建筑垃圾处理早已不是单纯的“垃圾清理”，而是关乎环保、经济与资源安全的重要课题。 废弃混凝土作为建筑垃圾中占比最高、体量最大的品类，既是困扰各国的“城市包袱”，也是被忽视的“城市矿产”，美国的执着，本质上就是要把这份“负担”，变成能赚钱、能环保的宝贵资源。 美国能实现规模化回收，并非一时兴起，而是早有布局，从上世纪80年代开始，美国就逐步完善建筑固废相关法规，搭建起覆盖各州的专业化回收网络，如今已形成一套成熟的标准化分级利用体系，这也是其能高效消化废弃混凝土的核心底气。 他们的处理流程清晰又务实，每一步都不浪费：先通过破碎、筛分、磁选等专业设备，精准剔除废弃混凝土中的钢筋、塑料、木屑等杂质，再按照粒径大小、强度等级，将其分成不同档次的再生骨料——简单说，就是把“废石头”加工成能重新用的“建筑原料”。 不同等级的再生骨料，用途也被划分得明明白白，真正实现了“物尽其用”：低级别的混凝土碎块、边角料，无需复杂加工，破碎后直接用于公路路基、基坑回填、场地整平，用量大、处理成本低，既解决了废料堆放问题，又节省了新原料的开支。 中高级骨料经过清洗、级配调整后，可直接替代天然砂石，甚至部分高品质再生料，能直接用于民用建筑工程。 美国这么做，核心就是算好“经济账+环保账”两本账。 数据显示，再生骨料的成本比天然骨料低三到五成，还帮美国减少超60%的混凝土原料消耗，大幅节省了天然砂石开采和运输的费用。 同时，回收废弃混凝土还能减少填埋占地，降低扬尘和土壤污染，贴合全球减碳与可持续发展的趋势。 对比来看，我国废弃混凝土的资源化利用，目前还有较大提升空间。 目前国内整体资源化利用率约40%，不少地区仍以简单填埋、路基回填为主，就像四川达州通川区曾经那样，建筑垃圾非法倾倒频发，资源化利用率一度不足10%，既污染环境又浪费资源。 不过值得欣慰的是，近年来我国也在加速追赶，湖北、北京、河南、四川等多地，已建成一批年处理量超百万吨的资源化工厂，湖州更是首次在城市干道建设中试点使用建筑回收料填筑路基，效果显著。 通川区通过政策引导、技术赋能，更是将建筑垃圾资源化利用率从不足10%提升至85%，打造出可复制的样本。 我国不必照搬美国的处理模式，只要立足本土基建需求，完善分类收运体系、升级处理技术、健全相关政策，相信未来一定能把巨量建筑废料转化为绿色建材，从建筑固废大国，转变为资源化利用强国。[机智]
