不得不佩服张召忠教授，当年他说特朗普如果再干一届，能把美国从头把交椅上给拉下来，当时多少人当笑话听，现在看看，简直是神预言。 美国能在全球稳坐几十年的头号强国位置，很多人只把目光放在十几艘核动力航母带来的军事威慑上，却忽略了支撑美国霸权的真正核心，是美国亲手搭建并且长期主导运营的全球化体系。 这套体系覆盖了贸易往来、金融流通、国际安全、规则制定等各个关键层面，美国正是靠着这套体系牢牢掌握全球主导权，这才是霸权的根基所在，而不是单纯依靠军事力量。 过去的几十年里，美国依托这套全球化体系，会承担一部分全球公共事务的相关责任，为自己的盟友提供基础的安全保障，同时向全球开放本国的消费市场，推动全球贸易和金融规则保持稳定运行。 其他国家在这个体系当中，会认可美国制定的各项规则，在金融和贸易层面配合美国的相关安排，在国际事务中也会保持对应的政治协同。 这是一种长期稳定的利益交换模式，也是美国霸权能够平稳运行的底层逻辑，这种模式让美国和全球多数国家形成了相互依存的关系，也让美国的全球地位保持稳固。 特朗普进入第二任期之后，完全颠覆了这套已经运行多年的成熟模式，他始终把美国主导的全球化体系当成消耗自身利益的累赘。 在他的认知里，美国从这套体系当中获取经济利益、让盟友支付各类费用是天经地义的事情，而维护体系正常运转、承担全球安全责任、协调不同国家之间的矛盾分歧，都是得不偿失的亏本买卖。 从2025年正式上任到2026年，特朗普政府持续退出数十个国际组织和多边协议，完全无视国际社会的普遍诉求，单方面撕毁多项已经达成的国际合作约定。 同时对传统盟友展开无差别的极限施压，以军事保护、贸易优惠作为筹码，强行要求欧洲、日韩等盟友大幅提高防务支出，甚至为了自身的经济利益，对这些长期友好的盟友加征高额关税，丝毫没有顾及过往的合作情谊。 就连丹麦这样的传统友好国家，也因为利益分歧遭到美国的公开威胁，彻底打破了美国和盟友之间维系多年的信任基础。 从实际的国际运行逻辑来看，全球霸权本质上是一种需要承担对应责任的服务型角色，霸权国家通过提供国际安全保障、开放国内消费市场、维护全球贸易和金融秩序，来换取其他国家对其货币地位、规则制定权的认可，以及在国际事务中的政治支持，这是一个相互依存、彼此平衡的关系。 特朗普政府的所有操作都在打破这个平衡，一边不断向盟友和伙伴索要所谓的保护费，要求各国为美国的海外军事存在支付越来越高的成本。 一边大幅削减在全球安全事务上的资金和精力投入，不再为盟友和国际社会提供稳定可靠的安全保障，同时还在国内不断筑起贸易壁垒，收紧市场准入的门槛，严格限制国际商品、资本和人员的正常流动，把美国的市场大门关得越来越紧。 这种只想着索取利益、完全不愿意承担责任的做法，直接让美国的全球公信力出现快速下滑，传统盟友不再对美国保持无条件的信任和追随。 欧洲国家开始加快战略自主的脚步，全力推动自身的防务和经济独立，亚太地区的国家也开始主动寻求更多元的合作模式，不再把所有希望都寄托在美国的主导之下。 全球范围内，原本由美国主导的多边合作机制逐渐失去原有效力，国际秩序出现了明显的碎片化趋势，美元在全球贸易和外汇储备中的地位也持续受到冲击，2026年美元指数一度跌至近四年的新低，越来越多的国家开始推动贸易本币结算，主动减少对美元的依赖，降低美元带来的潜在风险。 美国原本靠着全球化体系绑定全球各国的利益，如今却亲手拆解这套自己搭建的体系，从全球体系的核心主导者，变成了国际规则的主要破坏者，原本牢牢握在手中的霸权优势，正在一点点被消耗殆尽。 张召忠教授当年的预判，正是看透了美国霸权的核心不在于军事威慑，而在于对全球体系的主导权，而特朗普的执政理念，恰恰是从根源上摧毁这个核心支撑。 他推出的一系列政策，没有让美国的综合实力变得更强大，反而让美国失去了全球盟友的支持，失去了国际社会的普遍认可，失去了维系霸权的规则基础。 到2026年，美国的全球领导力已经远不如前，国际话语权持续削弱，曾经稳如泰山的全球头把交椅，正在因为特朗普的短视行为不断晃动，这并不是外部力量对美国进行打压，而是美国自己主动放弃了维系霸权的根基。 回头再看张召忠教授的观点，没有任何故弄玄虚的成分，只是基于国际政治和经济的基本逻辑做出的理性判断，而现实的发展一步步验证了这个判断的准确性。 美国想要长期维系全球霸主地位，从来不是靠军事威慑和单边勒索就能实现的，核心是要承担相应的国际责任，维护全球体系的稳定运行。 特朗普只看到眼前的短期经济利益，完全忽略了霸权背后的责任与内在逻辑，最终只能亲手把美国从全球头把交椅上拉下来，这也是当前国际格局变化最真实、最直观的写照。
